Hiệp Khách Quậy Trừ khi bạn đang sống chui nhủi dưới một tảng đá – đá Trái đất hoặc Hỏa tinh – nếu không hồi tháng trước, chắc chắn bạn đã nghe nói tới xe tự hành Curiosity của NASA tiếp đất và bắt đầu thám hiểm trên sao Hỏa. Xin mời đọc tiếp.
Trừ khi bạn đang sống chui nhủi dưới một tảng đá – đá Trái đất hoặc Hỏa tinh – nếu không hồi tháng trước, chắc chắn bạn đã nghe nói tới xe tự hành Curiosity của NASA tiếp đất và bắt đầu thám hiểm trên sao Hỏa.
Viễn cảnh về những cái do xe tự hành Curiosity có thể tìm thấy khiến nhiều người trong cộng đồng thiên văn vũ trụ rất hào hứng, mặc dù mục tiêu của Curiosity là tìm kiếm môi trường thích hợp cho sự sống, chứ không phải bản thân sự sống.
Tuy nhiên, hồi hai tuần trước, nhà vật lí lí thuyết danh tiếng Lawrence Krauss phát biểu rằng ông sẽ chẳng có gì bất ngờ nếu chúng ta thật sự tìm thấy bằng chứng của sự sống trên sao Hỏa.
Thiên thạch ALH84001 tìm thấy ở Nam Cực vào năm 1984. Ảnh: NASA
Trong một cuộc phỏng vấn với đài CNN, Krauss nói có khả năng sự sống trên sao Hỏa đã ‘lây nhiễm’ sang Trái đất thời sơ khai trong lịch sử của hành tinh chúng ta, gây ra sự sống mà chúng ta biết ngày nay.
Bất ngờ lớn (trong việc tìm kiếm sự sống) là chuyện không tìm thấy người anh em họ hàng nào của chúng ta. Bởi vì cái chúng ta đã biết là vật chất trao đổi tới lui giữa các hành tinh trong suốt quá trình tiến hóa của vũ trụ. Chúng ta đã phát hiện ra các thiên thạch sao Hỏa ở Nam Cực, chẳng hạn, và các vi khuẩn chắc chắn (có thể) sống sót sau chuyến hành trình tám tháng trong một tảng đá.
Mặc dù Krauss không nói rõ những thiên thạch nào ở Nam Cực mà ông đang nói tới, nhưng có khả năng nhất là ông đang nói tới ALH84001, thiên thạch được tìm thấy vào năm 1984.
Tảng thiên thạch này đã gây chú ý hồi năm 1996 khi các nhà khoa học, đứng đầu là David McKay thuộc cơ quan NASA, cho công bố một bài báo trên tạp chí Science nói rằng đã có bằng chứng cho thiên thạch trên có biểu hiện “sự sống dạng vi khuẩn nguyên thủy” từ sao Hỏa. Đặc biệt, họ đã sử dụng một kính hiển vi điện tử công suất cao và tìm thấy những dạng thức mà theo họ là phù hợp với cái gây ra bởi sự sống dạng vi khuẩn.
Tuyên bố của đội này đã vấp phải sự hoài nghi khoa học. Allan Treiman thuộc Viện nghiên cứu Mặt trăng và Hành tinh học phát biểu rằng cho dù thiên thạch đó thật sự thể hiện bằng chứng của sự sống, thì tảng đá đó có khả năng bị lây nhiễm bởi sự sống ở Nam Cực hoặc bởi quá trình xử lí thiên thạch sau khi nó được tìm thấy.
John Bradley, một phó giáo sư tại Viện Công nghệ Georgia, đưa sự hoài nghi của ông tiến thêm bước nữa: “Thật không may, có quá nhiều dấu hiệu trong bản ghi hóa thạch trên Trái đất này, và có khả năng trên sao Hỏa nữa, trông rất giống với các dấu hiệu vi khuẩn. Nhưng chúng không phải là độc nhất với các quá trình do vi khuẩn,” ông phát biểu trên một trang tin của NASA không rõ ngày tháng (có khả năng nhất là năm 2001, vì có một hội nghị chuyên đề trong năm đó).
NASA đã thăm lại mẫu thiên thạch hồi năm 2009 với trang thiết bị tiên tiến hơn và cho rằng sự sống là lời giải thích hợp lí nhất cho những dạng thức đó. Trong một bài báo đăng trên tạp chí Geochimica et Cosmochimica Acta, các tác giả đã bác bỏ những giả thuyết khác về sóng xung kích hay nhiệt ảnh hưởng đến thiên thạch, dựa trên những thí nghiệm của họ.
Theo họ, công bố hồi năm 1996 vẫn còn một chặng đường xa để xác nhận. Bạn có thể xem video phỏng vấn Krauss theo đường link trong bài. Bạn nghĩ gì trước những quan điểm của ông về sự sống trên sao Hỏa?
123physics (thuvienvatly.com)
Nguồn: Universe Today