Một lực F truyền cho vật m1 một gia tốc là 6 m/s2, truyền cho vật m2 gia tốc 3 m/s2. Lực F sẽ truyền cho vật (m1 + m2) một gia tốc là : (1). 9m/s2 (2). 4,5m/s2 (3). 3m/s2 (4). 2m/s2

Câu hỏi

Đinh Nhật Nhân hỏi: Cho mình hỏi một câu khó Động lực học

Một lực F truyền cho vật m1 một gia tốc là 6 m/s2, truyền cho vật m2 gia tốc 3 m/s2. Lực F sẽ truyền cho vật (m1 + m2) một gia tốc là : (1). 9m/s2 (2). 4,5m/s2 (3). 3m/s2 (4). 2m/s2

(A) (1)

(B) (2)

(C) (3)

(D) (4)

Đánh giá của giáo viên: Câu này khó, cố gắng nha.

Các câu trả lời

Hoàng Phương Quý viết:

Chọn C, (3)

Huỳnh Gia Hậu trả lời: :-( chưa chính xác rồi. Câu này hơi dài thôi, cũng không khó lắm đâu. Ta cùng phân tích và làm nha - Đề bài cho cùng một lực nhưng tác dụng lên 3 vật có khối lượng khác nhau. Đầu tiên ta cứ viết định luật II Newton cho mỗi trường hợp : F = m1a1 (1) F = m2a2 (2) F = (m1 + m2)a (3) - Đề yêu cầu tìm a, vậy từ (3) ta suy ra : «math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"»«mrow»«mi»a«/mi»«mo»§nbsp;«/mo»«mo»=«/mo»«mo»§nbsp;«/mo»«mfrac»«mi»F«/mi»«mrow»«msub»«mi»m«/mi»«mn»1«/mn»«/msub»«mo»§nbsp;«/mo»«mo»+«/mo»«mo»§nbsp;«/mo»«msub»«mi»m«/mi»«mn»2«/mn»«/msub»«/mrow»«/mfrac»«/mrow»«/math» (4) - Giờ lại gặp vướng mắc, không có m, không có F???? - … - Hình hnư từ (1) và (2) ta có liên hệ giữa m và F. Đúng không? Vậy sao ta không tính m1, m2 theo F rồi thay vào biểu thức (4) để các đại lượng F ở trên mẫu và dưới tử số đơn giản với nhau? - Bạn hãy thử xem, tôi đã làm vậy và ra kết quả rồi đó :-)


Huỳnh Gia Hậu viết:

Chọn D, (4)

Phạm Hải Phát trả lời: Đồng ý với bạn

:-) chính xác.

Đinh Nhật Nhân trả lời: Cảm ơn bạn.


Phạm Hải Tùng viết:

Chọn B, (2)

Huỳnh Gia Hậu trả lời: :-( chưa chính xác rồi. Câu này hơi dài thôi, cũng không khó lắm đâu. Ta cùng phân tích và làm nha - Đề bài cho cùng một lực nhưng tác dụng lên 3 vật có khối lượng khác nhau. Đầu tiên ta cứ viết định luật II Newton cho mỗi trường hợp : F = m1a1 (1) F = m2a2 (2) F = (m1 + m2)a (3) - Đề yêu cầu tìm a, vậy từ (3) ta suy ra : «math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"»«mrow»«mi»a«/mi»«mo»§nbsp;«/mo»«mo»=«/mo»«mo»§nbsp;«/mo»«mfrac»«mi»F«/mi»«mrow»«msub»«mi»m«/mi»«mn»1«/mn»«/msub»«mo»§nbsp;«/mo»«mo»+«/mo»«mo»§nbsp;«/mo»«msub»«mi»m«/mi»«mn»2«/mn»«/msub»«/mrow»«/mfrac»«/mrow»«/math» (4) - Giờ lại gặp vướng mắc, không có m, không có F???? - … - Hình hnư từ (1) và (2) ta có liên hệ giữa m và F. Đúng không? Vậy sao ta không tính m1, m2 theo F rồi thay vào biểu thức (4) để các đại lượng F ở trên mẫu và dưới tử số đơn giản với nhau? - Bạn hãy thử xem, tôi đã làm vậy và ra kết quả rồi đó :-)


Lê Khánh Dương viết:

Chọn A, (1)

Huỳnh Gia Hậu trả lời: :-( chưa chính xác rồi. Câu này hơi dài thôi, cũng không khó lắm đâu. Ta cùng phân tích và làm nha - Đề bài cho cùng một lực nhưng tác dụng lên 3 vật có khối lượng khác nhau. Đầu tiên ta cứ viết định luật II Newton cho mỗi trường hợp : F = m1a1 (1) F = m2a2 (2) F = (m1 + m2)a (3) - Đề yêu cầu tìm a, vậy từ (3) ta suy ra : «math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"»«mrow»«mi»a«/mi»«mo»§nbsp;«/mo»«mo»=«/mo»«mo»§nbsp;«/mo»«mfrac»«mi»F«/mi»«mrow»«msub»«mi»m«/mi»«mn»1«/mn»«/msub»«mo»§nbsp;«/mo»«mo»+«/mo»«mo»§nbsp;«/mo»«msub»«mi»m«/mi»«mn»2«/mn»«/msub»«/mrow»«/mfrac»«/mrow»«/math» (4) - Giờ lại gặp vướng mắc, không có m, không có F???? - … - Hình hnư từ (1) và (2) ta có liên hệ giữa m và F. Đúng không? Vậy sao ta không tính m1, m2 theo F rồi thay vào biểu thức (4) để các đại lượng F ở trên mẫu và dưới tử số đơn giản với nhau? - Bạn hãy thử xem, tôi đã làm vậy và ra kết quả rồi đó :-)


Nguyễn Anh Dương viết:

Chọn D: (4)

Câu trước | Câu kế tiếp

Làm thêm Động lực học