04:48:42 pm Ngày 06 Tháng Hai, 2026 *
Diễn đàn đã ngưng hoạt động và vào chế độ lưu trữ.
Mời tham gia và trao đổi trên nhóm Facebook >> TẠI ĐÂY <<
  Trang chủ Diễn đàn  

Trong thí nghiệm giao thoa lưỡng lăng kính Fresnel, nguồn sáng điểm S phát ra ánh sáng đơn sắc có bước sóng 600nm, cách lăng kính d=50cm, đặt cách màn quan sát một khoảng D=120cm. Biết góc chiết quang A=20', lăng kính làm bằng thuỷ tinh có chiết suất n=1,5, lấy $$1'=3.10^{-4}rad$$. Tại vị trí cách vân trung tâm 2,4mm là:
Đặt điện áp xoay chiều u=1202cosωt (V) luôn ổn định vào hai đầu đoạn mạch AB gồm điện trở thuần R, tụ điện có điện dung C không đổi và cuôn cảm thuần có hệ số tự cảm thay đổi được mắc nối tiếp theo thứ tự trên. M là điểm nối giữa điện trở R và tụ điện C. Khi L=L1 thì điện áp hiệu dụng giữa hai đầu MB là U1; khi L=L2 thì điện áp hiệu dụng giữa hai đầu MB là U2=U13 và pha của dòng điện trong mạch thay đổi một lượng 90° so với khi L=L1. Điện áp hiệu dụng giữa hai đầu điện trở thuần R khi L=L1 là
Hai đoạn mạch X và Y là các đoạn mạch điện xoay chiều không phân nhánh. Nếu mắc đoạn mạch X vào điện áp xoay chiều u=U0cos(ωt) thì cường độ dòng điện qua mạch sớm pha π/6 với  điện áp giữa hai đầu đoạn mạch, công suất tiêu thụ trên X khi đó là P1 = 2503 W.  Nếu mắc nối tiếp hai đoạn mạch X và Y rồi nối vào điện áp xoay chiều như trường hợp trước  thì điện áp giữa hai đầu của đoạn mạch X và đoạn mạch Y vuông pha với nhau. Công suất tiêu thụ trên X  lúc này là P2 = 903 W. Độ lệch pha giữa điện áp của hai đầu đoạn mạch X nối tiếp Y và dòng điện qua mạch gần bằng
Dùng chùm proton bắn phá hạt nhân 37Li đang đứng yên tạo ra 2 hạt nhân X giống nhau có cùng động năng là W nhưng bay theo hai hướng hợp với nhau một góc φ và không sinh ra tia gamma. Biết tổng năng lượng nghỉ của các hạt trước phản ứng chuyển nhiều hơn tổng năng lượng nghỉ của các hạt tạo thành là 2W/3. Coi khối lượng hạt nhân đo bằng đơn bị khối lượng nguyên tử gần bằng số khối của nó thì
Một máy bay bay theo phương ngang ở độ cao 10 km với tốc độ 720 km/h. Viên phi công phải thả quả bom từ xa cách mục tiêu (theo phương ngang) bao nhiêu để quả bom rơi trúng mục tiêu? Lấy \[{\rm{g}} = 10{\rm{m/}}{{\rm{s}}^{\rm{2}}}\].


Trả lời

Lực ma sát không phải là lực thế.

Trang: 1   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Lực ma sát không phải là lực thế.  (Đọc 8460 lần)
0 Thành viên và 0 Khách đang xem chủ đề.
suduc93
Thành viên mới
*

Nhận xét: +0/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 1
-Được cảm ơn: 2

Offline Offline

Bài viết: 10


« vào lúc: 10:26:52 pm Ngày 25 Tháng Giêng, 2016 »

Có bạn nào biết cách chứng minh lực ma sát không phải là lực thế không. Trong chương trình vật lý phổ thông chỉ chứng minh trọng lực là lực thế, rồi sau đó suy ra lực thế gồm lực hấp dẫn, điện trường, đàn hồi.


Logged


Trần Anh Tuấn
Giáo viên Vật lý
Moderator
Lão làng
*****

Nhận xét: +42/-16
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 217
-Được cảm ơn: 367

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 709


Chú Mèo Đi Hia

tuan_trananh1997@yahoo.com
« Trả lời #1 vào lúc: 11:25:28 am Ngày 26 Tháng Giêng, 2016 »

Có bạn nào biết cách chứng minh lực ma sát không phải là lực thế không. Trong chương trình vật lý phổ thông chỉ chứng minh trọng lực là lực thế, rồi sau đó suy ra lực thế gồm lực hấp dẫn, điện trường, đàn hồi.
Chúng ta sẽ phải trở lại định nghĩa lực thế : Lực thế là lực mà công của nó không phụ thuộc vào hình dạng đường đi , chỉ phụ thuộc vào điểm đầu và điểm cuối của quỹ đạo .
Lực ma sát có công không thỏa mãn điều trên nên nó không phải lực thế 


Logged
suduc93
Thành viên mới
*

Nhận xét: +0/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 1
-Được cảm ơn: 2

Offline Offline

Bài viết: 10


« Trả lời #2 vào lúc: 08:25:33 pm Ngày 26 Tháng Giêng, 2016 »

Có bạn nào biết cách chứng minh lực ma sát không phải là lực thế không. Trong chương trình vật lý phổ thông chỉ chứng minh trọng lực là lực thế, rồi sau đó suy ra lực thế gồm lực hấp dẫn, điện trường, đàn hồi.
Chúng ta sẽ phải trở lại định nghĩa lực thế : Lực thế là lực mà công của nó không phụ thuộc vào hình dạng đường đi , chỉ phụ thuộc vào điểm đầu và điểm cuối của quỹ đạo .
Lực ma sát có công không thỏa mãn điều trên nên nó không phải lực thế 
Nói như vậy là quá đơn giản rồi. ở đây mình cần là cách chứng minh.


Logged
Trần Anh Tuấn
Giáo viên Vật lý
Moderator
Lão làng
*****

Nhận xét: +42/-16
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 217
-Được cảm ơn: 367

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 709


Chú Mèo Đi Hia

tuan_trananh1997@yahoo.com
« Trả lời #3 vào lúc: 10:59:34 am Ngày 27 Tháng Giêng, 2016 »

Có bạn nào biết cách chứng minh lực ma sát không phải là lực thế không. Trong chương trình vật lý phổ thông chỉ chứng minh trọng lực là lực thế, rồi sau đó suy ra lực thế gồm lực hấp dẫn, điện trường, đàn hồi.
Chúng ta sẽ phải trở lại định nghĩa lực thế : Lực thế là lực mà công của nó không phụ thuộc vào hình dạng đường đi , chỉ phụ thuộc vào điểm đầu và điểm cuối của quỹ đạo .
Lực ma sát có công không thỏa mãn điều trên nên nó không phải lực thế 
Nói như vậy là quá đơn giản rồi. ở đây mình cần là cách chứng minh.
Ở đây , ta sẽ chứng minh đơn giản cho trường hợp các lực thế thông dụng là trọng lực và lực đàn hồi .
Như ta đã biết , công nguyên tố được tính bởi : [tex]dA=Fdx[/tex]
Đối với lực đàn hồi : [tex]dA=Fdx=-kxdx\rightarrow A=\int -kxdx=-k\frac{x^{2}}{2}\mid _{1}^{2}=k\frac{x_{1}^{2}}{2}-k\frac{x_{2}^{2}}{2}[/tex] - Như vậy , để tính công của lực đàn hồi , ta chỉ cần quan tâm tọa độ của vật tại 2 thời điểm 1 và 2 .
Đối với trọng lực : [tex]dA=Fdy=mgdx\rightarrow A=\int mgdx=mg\left(x_{2}-x_{1} \right)[/tex] ( xem như trong khoảng dịch chuyển nhỏ , g thay đổi không đáng kể )  --- Ở đây , ta cũng chỉ cần quan tâm tọa độ chính xác tại hai thời điểm 1 và 2 .
Còn đối với lực ma sát , trong công thức tính công [tex]A=-\int F_{ms}ds[/tex] bản thân lực ma sát luôn tiếp tuyến với quỹ đạo chuyển động và ngược chiều với vector vận tốc tương đối của vật với bề mặt tiếp xúc nên nó sẽ thay đổi liên tục phụ thuộc theo quỹ đạo chuyển động . Nói thế này chỉ là nói mồm , chắc bạn sẽ chưa thấy thuyết phục . Sẽ chứng minh một cách thô sơ bằng toán vậy .
Giả sử vật thể thực hiện một chuyển động với quỹ đạo có phương trình là [tex]y=y\left(x \right)[/tex]
Lực ma sát thì luôn được tính bởi : [tex]F_{ms}=\mu N[/tex] xem như hệ số ma sát không đổi , ta chỉ cần tìm N . và độ dịch chuyển .
Tại một thời điểm t , theo định luật II Newton : [tex]N-mgcos\alpha =\frac{mv^{2}}{r}[/tex] - ở đây r là bán kính chính khúc của quỹ đạo đối với tâm chính khúc tại thời điểm t , bán kính này được tính bởi hệ thức :
[tex]\frac{1}{r}=\frac{\frac{d^{2}y}{dx^{2}}}{\left[1+\left(\frac{dy}{dx} \right)^{2} \right]^{\frac{3}{2}}}[/tex]
( Công thức này suy ra được từ ý nghĩa vật lý của đạo hàm bậc 2 thể hiện độ cong của đồ thị hàm số tại mỗi điểm xác định ) .
Từ đó , ta suy ra : [tex]N=mgcos\alpha +\frac{mv^{2}}{r}[/tex] bản thân góc alpha trong kia cũng là góc hợp bởi vector bán kính chính khúc với phương thẳng đứng , nên cũng thay đổi liên tục theo quỹ đạo ( do mỗi một điểm khác nhau trên quỹ đạo đều có một vector bán kính chính khúc khác nhau , tâm chính khúc khác nhau ) .
Riêng công thức tính áp lực N đã phụ thuộc hoàn toàn vào hình dạng quỹ đạo rồi . 
Tiếp theo , ta tính độ dịch chuyển vi phân : [tex]ds=\sqrt{\left(dx \right)^{2}+\left(dy \right)^{2}}[/tex] - cái này thì thôi , ko nói nữa , nó phụ thuộc vào hình dạng đường đi quá rõ ràng rồi qua công thức này rồi .
Trở lại biểu thức tính công vi phân : [tex]dA=-\mu Nds\Rightarrow A=-\mu \int Nds[/tex] ở đây , không cần tính cho rõ cái công này ra như thế nào nữa , chỉ cần dựa vào các lập luận thô sơ ở trên , hi vọng đã cho bạn một cách chứng minh rõ ràng .








« Sửa lần cuối: 11:01:13 am Ngày 27 Tháng Giêng, 2016 gửi bởi Trần Anh Tuấn »

Logged
Phồng Văn Tôm
SV Khoa Vật Lý ĐHKHTN - ĐHQGHN
Thành viên danh dự
****

Nhận xét: +23/-11
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 270
-Được cảm ơn: 173

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 316



« Trả lời #4 vào lúc: 09:48:28 pm Ngày 30 Tháng Giêng, 2016 »

sửa lại từ ngữ cho Tuấn 1 tí, mấy cái kia thường gọi là "công vi phân" nhé (thầy Công của mình gọi thế)  Cheesy Cheesy Cheesy


Logged
Trần Đức Huy
Học sinh lớp 11
Thành viên triển vọng
**

Nhận xét: +2/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 2
-Được cảm ơn: 37

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 61


« Trả lời #5 vào lúc: 09:53:04 am Ngày 31 Tháng Giêng, 2016 »

Thực ra em thấy công vi phân hay công nguyên tố không quan trọng, bởi SGK Vật lý 10 nó cũng gọi dA là công nguyên tố.


Logged
Tags:
Trang: 1   Lên
  In  


 
Chuyển tới:  

© 2006 Thư Viện Vật Lý.