11:30:59 am Ngày 06 Tháng Mười Một, 2024 *
Diễn đàn đã ngưng hoạt động và vào chế độ lưu trữ.
Mời tham gia và trao đổi trên nhóm Facebook >> TẠI ĐÂY <<
  Trang chủ Diễn đàn  

Sử dụng thiết bị phát tia X để kiểm tra hành lí ở sân bay là dựa vào tính chất nào của tia X?
Một khung dây dẹt hình chữ nhật gồm 500 vòng dây, diện tích mỗi vòng dây là 53,5 cm2 quay đều với tốc độ góc là 3000 vòng/phút quanh trục xx’ trong một từ trường đều có B = 0,02 T và đường cảm ứng từ vuông góc với trục quay xx’. Tính suất điện động cực đại của suất điện động xuất hiện trong khung?
Theo định nghĩa, cường độ dòng điện không đổi được xác định theo công thức
Trong ống Cu – lít – giơ (ống tia X ), hiệu điện thế giữa anôt và catốt là 3,2 kV. Biết rằng độ lớn vận tốc cực đại của êlectron đến anôt bằng 103   lần độ lớn vận tốc cực đại của êlectron bứt ra từ catôt. Lấy e=1,6.10−19 C; me=9,1.10−31 kg. Tốc độ cực đại của êlectron khi bứt ra từ catôt là
Cho dòng điên xoay chiều đi qua điện trở R. Gọi i, I và I0 lần lượt là cường độ tức thời, cường độ hiệu dụng và cường độ cực đại của dòng điện. Nhiệt lượng tỏa ra ở điện trở R trong thời gian t là


Trả lời

Có chăng thời kì "Hậu Calisto"? - SEA Games

Trang: 1   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Có chăng thời kì "Hậu Calisto"? - SEA Games  (Đọc 1068 lần)
0 Thành viên và 0 Khách đang xem chủ đề.
lovexinh99
Thành viên mới
*

Nhận xét: +0/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 2
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 17


Email
« vào lúc: 09:38:25 pm Ngày 24 Tháng Mười Một, 2011 »

Đã là “nếu” thì rất khó trả lời thỏa đáng. Nhưng chúng tôi tin rằng, dù không đoạt được HCV thì đội tuyển U23 cũng sẽ đá không tệ hơn những gì đã xảy ra tại SEA Games 26.

Chúng tôi không cho rằng HLV Calisto là một tài năng trên băng ghế huấn luyện, nhưng chắc chắn, không có HLV ngoại nào hiểu bóng đá Việt Nam bằng ông này. Thế mà chẳng hiểu vì lý do gì, cả một hệ thống chuyên môn của VFF lại đồng ý để ông Falko Goetz, một người mới toanh, xóa hết những gì ông Calisto đã xây dựng suốt 3 năm trước?


Nỗi thất vọng của HLV Calisto trong trận chung kết SEA Games 25 - 2009. Ảnh: Dũng Phương

Thật không thể hiểu nổi vì sao lại phá bỏ một “công trình” đã gần hoàn chỉnh như thế. HLV Calisto là người đã thành công rực rỡ với một CLB bình thường như Đồng Tâm Long An, đã từng “ăn dầm nằm dề” với V-League suốt 10 năm, đã xây dựng một lối chơi phòng ngự - phản công với cơ cấu thi đấu đa năng cho từng vị trí khá phù hợp với đa số chiến thuật đang áp dụng tại V-League.

Ông Calisto giỏi đến mức nào thì chưa biết, nhưng chắc chắn, ông là một nhà cầm quân thành công tại Việt Nam. Vậy tại sao cả một triết lý được xây dựng một cách bài bản ấy lại không được chọn là “lối chơi Việt Nam”.

Chính ông Calisto là người đã phá tan cái ảo tưởng về cái gọi là “bóng đá Việt Nam thiên về tấn công” mà dư luận vẫn hay dùng. Ông đã chứng minh điều đó bằng cách đưa ra ánh sáng nhiều cầu thủ vô danh. Ông xây dựng một tinh thần “fighting” mà ông tin rằng, nó phù hợp với kiểu chơi được đa số CLB Việt Nam quen dùng.

Lối chơi phòng thủ - phản công của ông đã đưa Việt Nam vô địch AFF Cup 2008 và cũng chính ông đã sai lầm ở AFF Cup 2010 khi muốn Việt Nam tấn công nhiều hơn. Những gì Calisto đã làm và những thất bại của ông đã quá đủ để VFF rút ra bài học: đâu mới là lối chơi Việt Nam. Vậy mà họ đã để cho ông Goetz muốn làm gì thì làm suốt từ tháng 6 đến nay với rất nhiều điều lạ lẫm.

Điều đáng tiếc nhất ở thời kỳ “hậu Calisto” chính là có nhiều HLV như Phan Thanh Hùng, Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Văn Sỹ… đã là truyền nhân của “thầy Tô” và áp dụng những điều đá học ấy tại CLB một cách thành công.









Tags: bao bong da Bang xep hang bong da the thao 24h


Logged


Tags:
Trang: 1   Lên
  In  


 
Chuyển tới:  

© 2006 Thư Viện Vật Lý.