1 câu hỏi về sóng dừng

[gau_bong_xu_1012]

quá trình truyền sóng là quá trình truyền năng lượng. Vậy sóng dừng có truyền năng lượng không?
các bạn trả lời hộ mình với

[tuan1024]

theo mình là sóng dừng có truyền năng lượng.
(hôm nay VN thua, buồn wa, hôm sau mình sẽ giải thik nha) 

[Nguyễn Quý Trường]

quá trình truyền sóng là quá trình truyền năng lượng. Vậy sóng dừng có truyền năng lượng không?
các bạn trả lời hộ mình với

SÓng dừng như phổ thông học thì chỉ là sự giao thoa của 2 sóng là sóng tới và sóng phản xạ, 2 sóng này vẫn truyền năng lượng, do đó khi quan sát thì sóng là dừng, nhưng bản chất nó vẫn truyền năng lượng.

[Clhp]

Theo tài liệu hiện hành thì đơn giản thôi:Đã là sóng thì mang năng lượng,dù là sóng cơ hay sóng điện từ.nhưng sóng dừng khác sóng chạy ở chỗ năng lượng chỉ dao động tại chổ mà kô truỳên đi như sóng chạy,lý do như bạn Quí Trường giải thích,rát nhiều người nhầm lẫn chổ nầy,bạn có thể xem các ý kiến về chuyên đề nầy trước đây.Năm 1993 đề tốt nghiệp THPT của Bộ GD&ĐT có ra câu về sóng dừng ,đáp án ban đầu có ghi  sóng dừng kô mang năng lượng, Thầy ,Cô có ý kiến Bộ tiếp thu ngay,và chỉnh đáp án trong ngày...Đề TS Đại học ,Cao đẵng cũng có một lần nhầm vào thạp niên 80 của thế kỷ 20...Chúc bạn khỏe,thông tư tưởng.Kính cám ơn.

[nhoclocchoc]

1/ "mang" và "truyền" là 2 việc khác nhau chứ
2/ Sóng dừng là tên gọi 1 hiện tượng, không phải 1 loại sóng. Vật chất mới là thứ mang năng lượng. Vậy nên câu hỏi "sóng dừng có truyền năng lượng không?" là không có nghĩa, mà phải là "trong hiện tượng sóng dừng, có sự truyền năng lượng không?".

2 vấn đề làm rõ trên không phải thừa. Mình nghĩ hiểu 2 ý đấy rồi sẽ giải quyết được vấn đề. Câu trả lời là:

_ Về mặt lý thuyết: trong hiện tượng sóng dừng, không có sự truyền năng lượng.
_ Về mặt thực nghiệm: trong hiện tượng sóng dừng quan sát được, luôn có sự truyền năng lượng.

Mình nghĩ nên chỉ dừng câu trả lời ở mặt lý thuyết (phù hợp SGK). Còn lý giải cho câu trả lời về mặt thực nghiệm thì không phải như Trường nói đâu.

[Trần Triệu Phú]

Mình ủng hộ ý kiến của Nhóc và cả của Trường.
Theo mình là thế này:
Xét tổng thể, trong hiện tượng "sóng dừng" không có sự truyền NL, nhưng nó vẫn mang năng lượng
* Không có sự truyền Năng lượng vì: Biên độ dao động là đại lượng đặc trưng cho năng lượng. Trong hiện tượng sóng dừng, biên độ tại 1 điẻm k thay đổi theo thời gian. Từ đó có thể nói rằng năng lượng không thay đổi tại 1 điểm hay NL k được truyền đi.
* Sóng dừng mang Năng lượng vì: Có biên độ sóng. Cứ giả sử sóng dừng đang hoạt động mà cắt đứt dây ) thì sao nhỉ. (VD thôi)
Các phát biểu trên với quan niệm sóng dừng là một loại sóng, là tổng hợp của 2 sóng kết hợp chứ k hỉu là tên gọi một hiện tượng

PS: Xin kính chào Thầy @clhp. Rất vui vì Thầy đã có những thông tin rất hay và bổ ích. Xin kính chúc Thầy sức khỏe

[nhoclocchoc]

Em không nghĩ là "sóng dừng là một loại sóng", bởi vì đã là sóng thì phải có sự truyền dao động. Định nghĩa này đúng với lý thuyết.

Thực tế thì do sự mất mát năng lượng (thậm chí là vác ra chân không thì vẫn tồn tại nội ma sát), không thể có sóng dừng hoàn hảo như lý thuyết. Đầu phát dao động luôn dao động (khác với lý thuyết). Các "nút" cũng dao động (quan sát thí nghiệm sẽ thấy điều này; đừng đổ lỗi cho "sai sót" của thí nghiệm). Nếu các "nút" không dao động thì không thể truyền năng lượng bù vào phần mất mát.