giao thoa ánh sáng

[ultraviolet233]

thưa thầy cho em hỏi :
dạng toán giao thoa ánh sáng :
cho
[tex]\frac{x_{M}}{i}[/tex] = K
 xác định tính chất sáng tối tại M
thưa thầy ,VD có TH nào đó k= 4/3
thì ta kết luận tại M như thế nào

[Xuân Yumi]

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng

[Đậu Nam Thành]

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng

thế này nhé:
nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng
0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối
nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng

[ultraviolet233]

sao em ko thấy thầy lấy dấu =

[Đậu Nam Thành]

sao em ko thấy thầy lấy dấu =

dấu "=" thì điểm đó nằm chính giữa vùng chuyển giao giữa sáng và tối. nên chắc chắn đề không ra vào trường hợp đó đâu

[havang1895]

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng

thế này nhé:
nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng
0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối
nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng

Theo tớ nghĩ nên xem lại chỗ này. Tớ chưa thấy tài liệu chính thức nào nói như thế này cả. Nếu có nhờ ngulau cho tớ xin link hoặc sách nào, của ai để tớ tìm đọc.
Còn suy nghĩ theo ý kiến chủ quan chia ra như thế thì không chắc lắm.
Nếu chúng ta xét là vân sáng hay vân tối thì chỉ xét khi nó nằm trùng ngay đúng các vị trí đó thôi chứ không có cái chuyện chia nửa ra như thế này. Không đồng tình lắm.

[Đậu Nam Thành]

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng

thế này nhé:
nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng
0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối
nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng

Theo tớ nghĩ nên xem lại chỗ này. Tớ chưa thấy tài liệu chính thức nào nói như thế này cả. Nếu có nhờ ngulau cho tớ xin link hoặc sách nào, của ai để tớ tìm đọc.
Còn suy nghĩ theo ý kiến chủ quan chia ra như thế thì không chắc lắm.
Nếu chúng ta xét là vân sáng hay vân tối thì chỉ xét khi nó nằm trùng ngay đúng các vị trí đó thôi chứ không có cái chuyện chia nửa ra như thế này. Không đồng tình lắm.

theo SGK thì vân sáng và vân tối nó có bề rộng i/2. nên ngulau mới suy ra vậy đó