Đọc bản đầy đủ ở đây: https://thuvienvatly.com/forums/index.php?topic=9281 : Giao thoa a/sáng : ODD 12:42:09 AM Ngày 01 June, 2012 Trong thí nghiệm giao thoa a/s khe hẹp, để XĐ khoảng vân ng ta sử dụng t bị cảm biến quang nhờ thước quay panme mà ta có thể điều chỉnh vị trí của cảm biến.Biết cảm biến nhạy sáng,khi a/s chiếu vào thì đồng hồ nhảy số thể hiện t/ư năng lượng mà a/s chiếu vào.Biết k/c 2 khe là 1.2mm, D=1.2m.Nguồn phát đồng thời 2 bức xạ 450nm&600nm.Trong khoảng OM=3.5cm trên màn thì t/bị hiện số 0 tại mấy vị trí?
: Trả lời: Giao thoa a/sáng : kydhhd 12:56:57 AM Ngày 01 June, 2012 Trong thí nghiệm giao thoa a/s khe hẹp, để XĐ khoảng vân ng ta sử dụng t bị cảm biến quang nhờ thước quay panme mà ta có thể điều chỉnh vị trí của cảm biến.Biết cảm biến nhạy sáng,khi a/s chiếu vào thì đồng hồ nhảy số thể hiện t/ư năng lượng mà a/s chiếu vào.Biết k/c 2 khe là 1.2mm, D=1.2m.Nguồn phát đồng thời 2 bức xạ 450nm&600nm.Trong khoảng OM=3.5cm trên màn thì t/bị hiện số 0 tại mấy vị trí? Thiết bị hiện sôd 0 tức là đầu que đông hồ di chuyển vào vân tốitính số vân tối của 2 bức xà này trên OM i1=0,45mm, i2=0,6mm---->i1/i2=3/4 không có 2 vân tối trùng nhau số vân tối của bức xạ 1 là:[tex]0\leq (2k+1)\frac{i1}{2}\leq 35\Rightarrow -0,5\leq k\leq 77,2[/tex] có 78 giá trị của k số vân tối của bức xạ 2 tính tương tự có:58 giá trị vậy sẽ có78+58=136 vị trí : Trả lời: Giao thoa a/sáng : ODD 08:58:46 AM Ngày 01 June, 2012 Cũng có thể là em sai nhưng đáp án là ko có vị trí nào "trong khoảng 3.5cm" kể từ vân trung tâm cảm biến hiện số 0 :D
Đây là cách nghĩ của em: ----hình vẽ dưới coi trục y là cường độ sáng, trục x coi như biên độ của bước sóng( vì là giao thoa nên sẽ có 2 đồ thị kết hợp(cái này theo em suy đoán vậy :D) ----điểm B rõ ràng sẽ có cường độ sáng thấp nhất nhưng nó vẫn # 0 .tại các điểm cường độ a/s =0 của bước sóng 450nm thì cường độ của lamda 600nm lại # 0 => độ sáng tổng hợp # 0 tượng tự với lamda = 600nm. ----Nếu muốn cường độ sáng = 0 thì phải là vân tối trung tâm nhưng trên đoạn 3.5cm ko có Hình vẽ này chưa thật chuẩn vì em ko làm sao vẽ đc 2 hàm lượng giác có "biên độ" # nhau mà vẫn trùng điểm đầu. hi vọng mọi người hiểu :D =d> Cảm ơn : Trả lời: Giao thoa a/sáng : Xuân Yumi 11:08:26 AM Ngày 01 June, 2012 theo mình , tbị chỉ số 0 khj đông thời là vân tối của cả 2 tja sáng. Ta tj'nh i chung, sau đó tính số vân tốj ứng với a/s i chung là đc. Mình ra 19
: Trả lời: Giao thoa a/sáng : ODD 11:52:00 AM Ngày 01 June, 2012 Sao mọi người tính ra nhiều thế?. Đáp án chỉ có ngần này thôi:
A.2 B.1 C.3 D.Không có vị trí nào : Trả lời: Giao thoa a/sáng : Xuân Yumi 11:58:07 AM Ngày 01 June, 2012 Đề bài là OM=3,5 cm hay 3,5 mm vậy ạ
: Trả lời: Giao thoa a/sáng : ODD 11:59:51 AM Ngày 01 June, 2012 Đề bài là OM=3,5 cm hay 3,5 mm vậy ạ đúng là 3.5cm hay người ra đề cho sai nhỉ?: Trả lời: Giao thoa a/sáng : Hà Văn Thạnh 03:20:23 PM Ngày 01 June, 2012 Cũng có thể là em sai nhưng đáp án là ko có vị trí nào "trong khoảng 3.5cm" kể từ vân trung tâm cảm biến hiện số 0 :D Màu vân sáng.Đây là cách nghĩ của em: ----hình vẽ dưới coi trục y là cường độ sáng, trục x coi như biên độ của bước sóng( vì là giao thoa nên sẽ có 2 đồ thị kết hợp(cái này theo em suy đoán vậy :D) ----điểm B rõ ràng sẽ có cường độ sáng thấp nhất nhưng nó vẫn # 0 .tại các điểm cường độ a/s =0 của bước sóng 450nm thì cường độ của lamda 600nm lại # 0 => độ sáng tổng hợp # 0 tượng tự với lamda = 600nm. ----Nếu muốn cường độ sáng = 0 thì phải là vân tối trung tâm nhưng trên đoạn 3.5cm ko có Hình vẽ này chưa thật chuẩn vì em ko làm sao vẽ đc 2 hàm lượng giác có "biên độ" # nhau mà vẫn trùng điểm đầu. hi vọng mọi người hiểu :D =d> Cảm ơn + Vân sáng \lambda_1 trùng vân sáng \lambda_2 cho ra màu vân trùng? + Vân sáng \lambda_1 không trùng vân sáng \lambda_2, mà nó nằm trong khoảng giữa vân sáng và vân tối của \lambda_2 thì liệu nó còn màu của \lambda_1? + Vân sáng \lambda_1 trùng vân tối \lambda_2 thì ta thấy màu đen hay màu \lambda_1? + Vân tối \lambda_1 nằm giữa VS và VT của \lambda_2 thì nó có màu gì? + vân tối \lambda_1 trùng vân tối \lambda_1 là màu gì? +Thực sự đây cũng là thắc mắc mà trieubeo chưa giải thích được, nếu giải thích được thì bài toán trên ta có thể dễ dàng KL. |