Đọc bản đầy đủ ở đây: https://thuvienvatly.com/forums/index.php?topic=6720 : giao thoa ánh sáng : ultraviolet233 10:54:44 PM Ngày 11 February, 2012 thưa thầy cho em hỏi :
dạng toán giao thoa ánh sáng : cho [tex]\frac{x_{M}}{i}[/tex] = K xác định tính chất sáng tối tại M thưa thầy ,VD có TH nào đó k= 4/3 thì ta kết luận tại M như thế nào ??? :-[ : Trả lời: giao thoa ánh sáng : Xuân Yumi 10:57:10 PM Ngày 11 February, 2012 k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng
: Trả lời: giao thoa ánh sáng : Đậu Nam Thành 11:01:16 PM Ngày 11 February, 2012 k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng thế này nhé:nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng 0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng : Trả lời: giao thoa ánh sáng : ultraviolet233 11:19:38 PM Ngày 11 February, 2012 sao em ko thấy thầy lấy dấu =
: Trả lời: giao thoa ánh sáng : Đậu Nam Thành 11:32:34 PM Ngày 11 February, 2012 sao em ko thấy thầy lấy dấu = dấu "=" thì điểm đó nằm chính giữa vùng chuyển giao giữa sáng và tối. nên chắc chắn đề không ra vào trường hợp đó đâu: Trả lời: giao thoa ánh sáng : havang1895 11:50:00 PM Ngày 12 February, 2012 k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng thế này nhé:nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng 0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng Theo tớ nghĩ nên xem lại chỗ này. Tớ chưa thấy tài liệu chính thức nào nói như thế này cả. Nếu có nhờ ngulau cho tớ xin link hoặc sách nào, của ai để tớ tìm đọc. Còn suy nghĩ theo ý kiến chủ quan chia ra như thế thì không chắc lắm. Nếu chúng ta xét là vân sáng hay vân tối thì chỉ xét khi nó nằm trùng ngay đúng các vị trí đó thôi chứ không có cái chuyện chia nửa ra như thế này. Không đồng tình lắm. : Trả lời: giao thoa ánh sáng : Đậu Nam Thành 12:23:21 AM Ngày 13 February, 2012 k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng thế này nhé:nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng 0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng Theo tớ nghĩ nên xem lại chỗ này. Tớ chưa thấy tài liệu chính thức nào nói như thế này cả. Nếu có nhờ ngulau cho tớ xin link hoặc sách nào, của ai để tớ tìm đọc. Còn suy nghĩ theo ý kiến chủ quan chia ra như thế thì không chắc lắm. Nếu chúng ta xét là vân sáng hay vân tối thì chỉ xét khi nó nằm trùng ngay đúng các vị trí đó thôi chứ không có cái chuyện chia nửa ra như thế này. Không đồng tình lắm. |