Giai Nobel 2012
06:33:19 AM Ngày 11 Tháng Bảy, 2020 *

Chào mừng bạn đến với Diễn Đàn Vật Lý.

Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký.
Hay bạn đã đăng ký nhưng cần gửi lại email kích hoạt tài khoản?
Vui lòng nhập tên Đăng nhập với password, và thời gian tự động thoát





Lưu ý: Đây là diễn đàn của Thư Viện Vật Lý. Tài khoản ở Diễn Đàn Vật Lý khác với tài khoản ở trang chủ Thuvienvatly.com. Nếu chưa có tài khoản ở diễn đàn, bạn vui lòng tạo một tài khoản (chỉ mất khoảng 1 phút!!). Cảm ơn các bạn.
Phòng chát chít
Bạn cần đăng nhập để tham gia thảo luận
Vật lý 360 Độ
250 Mốc Son Chói Lọi Trong Lịch Sử Vật Lí (Phần 92)
05/07/2020
250 Mốc Son Chói Lọi Trong Lịch Sử Vật Lí (Phần 91)
05/07/2020
Thời gian có thật sự trôi không?
28/06/2020
Chuyện kể của một hạt muon
19/06/2020
Vì sao lực hấp dẫn khác với những lực còn lại?
17/06/2020
Cấp độ trong vật lí học
13/06/2020

follow TVVL Twitter Facebook Youtube Scirbd Rss Rss
  Trang chủ Diễn đàn Tìm kiếm Đăng nhập Đăng ký  


Quy định cần thiết


Chào mừng các bạn đến với diễn đàn Thư Viện Vật Lý
☞ THI THỬ THPT QG LẦN 8 MÔN VẬT LÝ 2020 - 21h00 NGÀY 5-7-2020 ☜

Trả lời

Giao thoa ánh sáng

Trang: 1   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: giao thoa ánh sáng  (Đọc 2358 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ultraviolet233
Thành viên triển vọng
**

Nhận xét: +0/-1
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 70
-Được cảm ơn: 7

Offline Offline

Bài viết: 97


Xem hồ sơ cá nhân Email
« vào lúc: 09:54:44 PM Ngày 11 Tháng Hai, 2012 »

thưa thầy cho em hỏi :
dạng toán giao thoa ánh sáng :
cho
[tex]\frac{x_{M}}{i}[/tex] = K
 xác định tính chất sáng tối tại M
thưa thầy ,VD có TH nào đó k= 4/3
thì ta kết luận tại M như thế nào Embarrassed


Logged


Xuân Yumi
Học sinh 12
Thầy giáo làng
Lão làng
****

Nhận xét: +35/-6
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 852
-Được cảm ơn: 736

Offline Offline

Giới tính: Nữ
Bài viết: 987


yumikokudo95@yahoo.com.vn yumikokudo95 yumikokudo95
Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #1 vào lúc: 09:57:10 PM Ngày 11 Tháng Hai, 2012 »

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng


Logged
Đậu Nam Thành
Vật lí
Moderator
Lão làng
*****

Nhận xét: +21/-6
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 73
-Được cảm ơn: 608

Offline Offline

Bài viết: 994


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #2 vào lúc: 10:01:16 PM Ngày 11 Tháng Hai, 2012 »

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng
thế này nhé:
nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng
0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối
nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng


Logged

Tất cả vì học sinh thân yêu
ultraviolet233
Thành viên triển vọng
**

Nhận xét: +0/-1
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 70
-Được cảm ơn: 7

Offline Offline

Bài viết: 97


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #3 vào lúc: 10:19:38 PM Ngày 11 Tháng Hai, 2012 »

sao em ko thấy thầy lấy dấu =


Logged
Đậu Nam Thành
Vật lí
Moderator
Lão làng
*****

Nhận xét: +21/-6
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 73
-Được cảm ơn: 608

Offline Offline

Bài viết: 994


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #4 vào lúc: 10:32:34 PM Ngày 11 Tháng Hai, 2012 »

sao em ko thấy thầy lấy dấu =
dấu "=" thì điểm đó nằm chính giữa vùng chuyển giao giữa sáng và tối. nên chắc chắn đề không ra vào trường hợp đó đâu


Logged

Tất cả vì học sinh thân yêu
havang1895
GV
Thành viên danh dự
****

Nhận xét: +4/-7
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 23
-Được cảm ơn: 154

Offline Offline

Bài viết: 270


Xem hồ sơ cá nhân WWW Email
« Trả lời #5 vào lúc: 10:50:00 PM Ngày 12 Tháng Hai, 2012 »

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng
thế này nhé:
nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng
0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối
nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng

Theo tớ nghĩ nên xem lại chỗ này. Tớ chưa thấy tài liệu chính thức nào nói như thế này cả. Nếu có nhờ ngulau cho tớ xin link hoặc sách nào, của ai để tớ tìm đọc.
Còn suy nghĩ theo ý kiến chủ quan chia ra như thế thì không chắc lắm.
Nếu chúng ta xét là vân sáng hay vân tối thì chỉ xét khi nó nằm trùng ngay đúng các vị trí đó thôi chứ không có cái chuyện chia nửa ra như thế này. Không đồng tình lắm.


Logged

havang
Đậu Nam Thành
Vật lí
Moderator
Lão làng
*****

Nhận xét: +21/-6
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 73
-Được cảm ơn: 608

Offline Offline

Bài viết: 994


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #6 vào lúc: 11:23:21 PM Ngày 12 Tháng Hai, 2012 »

k=4/3=1,33 nên M không là vân tối cũng chẳng phải vân sáng
thế này nhé:
nếu phần dư < 0,25 -> tại đó thuộc vân sáng
0,25 < nếu phần dư < 0,75 -> tại đó thuộc vân tối
nếu phần dư > 0,75 -> tại đó thuộc vân sáng

Theo tớ nghĩ nên xem lại chỗ này. Tớ chưa thấy tài liệu chính thức nào nói như thế này cả. Nếu có nhờ ngulau cho tớ xin link hoặc sách nào, của ai để tớ tìm đọc.
Còn suy nghĩ theo ý kiến chủ quan chia ra như thế thì không chắc lắm.
Nếu chúng ta xét là vân sáng hay vân tối thì chỉ xét khi nó nằm trùng ngay đúng các vị trí đó thôi chứ không có cái chuyện chia nửa ra như thế này. Không đồng tình lắm.
theo SGK thì vân sáng và vân tối nó có bề rộng i/2. nên ngulau mới suy ra vậy đó


Logged

Tất cả vì học sinh thân yêu
Tags:
Trang: 1   Lên
  In  
sch

Những bài viết mới nhất
Những bài viết mới nhất
 
Chuyển tới:  


Tắt bộ gõ tiếng Việt [F12] Bỏ dấu tự động [F9] TELEX VNI VIQR VIQR* kiểm tra chính tả Đặt dấu âm cuối
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC © 2006 - 2012 Thư Viện Vật Lý.