Giai Nobel 2012
03:46:00 PM Ngày 13 Tháng Tám, 2020 *

Chào mừng bạn đến với Diễn Đàn Vật Lý.

Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký.
Hay bạn đã đăng ký nhưng cần gửi lại email kích hoạt tài khoản?
Vui lòng nhập tên Đăng nhập với password, và thời gian tự động thoát





Lưu ý: Đây là diễn đàn của Thư Viện Vật Lý. Tài khoản ở Diễn Đàn Vật Lý khác với tài khoản ở trang chủ Thuvienvatly.com. Nếu chưa có tài khoản ở diễn đàn, bạn vui lòng tạo một tài khoản (chỉ mất khoảng 1 phút!!). Cảm ơn các bạn.
Phòng chát chít
Bạn cần đăng nhập để tham gia thảo luận
Vật lý 360 Độ
Hiệu ứng Hall tiếp tục hé lộ những bí mật của nó trước các nhà toán học và nhà vật lí
11/08/2020
Giải chi tiết mã đề 206 môn Vật Lý đề thi TN THPT 2020
10/08/2020
Cuộc chiến chống phe Trái đất phẳng
31/07/2020
250 Mốc Son Chói Lọi Trong Lịch Sử Vật Lí (Phần 94)
29/07/2020
250 Mốc Son Chói Lọi Trong Lịch Sử Vật Lí (Phần 93)
29/07/2020
Hàng trăm hadron
28/07/2020

follow TVVL Twitter Facebook Youtube Scirbd Rss Rss
  Trang chủ Diễn đàn Tìm kiếm Đăng nhập Đăng ký  


Quy định cần thiết


Chào mừng các bạn đến với diễn đàn Thư Viện Vật Lý
☞ THI THỬ THPT QG LẦN 9 MÔN VẬT LÝ 2020 - 21h00 NGÀY 2-8-2020 ☜

Trả lời

Định Nghĩa Về Thời Gian

Trang: « 1 2 3 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Định Nghĩa Về Thời Gian  (Đọc 24436 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Shuu
Thành viên mới
*

Nhận xét: +5/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 14


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #15 vào lúc: 04:53:53 PM Ngày 24 Tháng Mười Một, 2009 »

to tao_thao: cuốn lược sử thời gian mình chưa đọc nhưng mình thấy cũng nhiều người khuyên mình nên đọc cuốn này để hiểu biết thêm

còn về vụ đo tốc độ ánh sáng mình cũng chưa được rõ các nhà khoa học đo như nào nhưng mình không nói là môi trường chân không trong vũ trụ không tồn tại thời gian
mà thuyết thời gian lại nêu là " môi trường chân không không tồn tại thời gian"

đây là 1 câu hỏi đau đầu đặt ra cho thuyết thời gian mà hồi trước mình đau đầu....bỏi vì lấy đơn giản những tảng thiên thạch trôi nổi trong vũ trụ tại sao chúng lại có tuổi được.như vậy thì lại không đúng với định nghĩa về thời gian

* mình xin được giải thích
- môi trường không tồn tại thời gian mà mình nêu ra là môi trường không tồn tại nguyên tử hay phân tử hay còn gọi là môi trường " chân không tuyệt đối " mà môi trường chân không trong vũ trụ không hoàn toàn tuyệt đối ...cho nên ở môi trường chân không của vũ trụ vẫn tồn tại thời gian tuy nhiên thời gian của vũ trụ tồn tại ít hơn thời gian ở trái đất
 ....mình được biết là càng đi sâu vào vũ trụ thì thời gian càng giảm đi ...hồi trước mình có đọc 1 câu truyện khoa học là những người làm việc ở trong vũ trụ nhiều năm thì họ tre hơn so với người ở trái đất

- còn vụ tại sao tảng thiên thạch trôi nổi trong môi trường chân không của vũ trụ lại có tuổi được : là vì...bản thân tảng thiên thạch đó đã là  là 1 môi trường bao gồm các phân tử và nguyên tử cấu tạo nên rồi và các phân tử và nguyên tử thì luôn chuyển động không ngừng,chính vì thế nó có thời gian.....nói sâu xa ra thì bản thân mỗi chúng ta cũng đều có thời gian cho sự sống  nhưng qua quá trình  sống chúng ta đã chịu nhiều tác động về thời gian khác nhâu và nhiều yếu tố sinh lí khác nên sự sống thời gian của mỗi người là không hoàn toàn như nhau

rồi có ví dụ mà khoa học đã đưa ra là ngươif sống ở gần mực nước biển sẽ ngiaf nhanh hơn là người sống ở trên cao


=> điều đó chứng tỏ rằng thời gian trôi ở những nơi có điều kiện về thời gian gian khác nhau sẽ chịu ảnh hưởng của thời gian là khác nhau

* ta không thể nói  thời gian trôi là sự chuyển động của trái đất quanh mặt trời được  vì nếu bây giờ
ta ở trong 1 môi trường chân không không có ngày và đêm thì làm sao ta xác định được thời gian trôi

còn về vụ tam giác quỷ becmuda thì có  nhiều sách báo khoa học nói về truyện này rồi,trong đó có vụ 1 chiếc máy bay chở hành khách và tất cả giờ trên đồng hồ của họ bị chậm 10 phút so với hiện thực khi bay qua gaanf vùng này
 nếu dùng  thời gian mà chúng ta hiểu để giải thích thì không thể nào mà lí giải đuowcj hiện tượng trên 

hehe chém gió tí chút 


Logged


tuyetroimuahe_vtn
Thành viên tích cực
***

Nhận xét: +9/-15
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Giới tính: Nữ
Bài viết: 181


yêu thương hết mình

tuyetroimuahe_vtn@yahoo.com.vn hongthoma3 tuyetroimuahe_vtn
Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #16 vào lúc: 05:12:12 PM Ngày 24 Tháng Mười Một, 2009 »

kể ra thì chủ đè này cg hấp dẫn vô cùng và vô cùng hấp dẫn
nói mãi k bao jowf heets


Logged

giới hạn của nỗi buồn
Với những nỗi đau khổ và bất hạnh gặp phải trên đường đời ,bạn nên đưa ra 1 giới hạn thời gian nào đó đẻ vượt qua.Bên kia ngày buồn ,cuộc sống lại tiếp tục và nhịp điệu tươi vui
Shuu
Thành viên mới
*

Nhận xét: +5/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 14


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #17 vào lúc: 10:27:22 AM Ngày 25 Tháng Mười Một, 2009 »

bạn thấy hay hả  ^^ ?   rep cho mình phát đi 

tuy nhiên để làm rõ về thời gian thì mình không đủ trình,tất cả chỉ là lí thuyết suông,nếu mà để đem ra làm kiến thức khoa học thì phải làm sao chứng minh được thuyết này là đúng.......mà điều đó thì mình không thể làm được

mình nghĩ thời gian và không gian là đi liền với nhau.....khi giải thích được về thời gian thì cũng phải có 1 định nghĩa về không gian thì có lẽ mới hiểu hết được

" không gian " là gì ? như các bạn đã biết không gian là 1 khoảng không bao la rộng lớn trong vũ trụ
mà vũ trụ thì vẫn đang giãn nở ra....vậy thì bên ngoài vũ trụ là khoảng gì....liệu khoảng đó có được gọi là khoảng không gian được không

rồi tại sao lại có kẽ nứt không gian ( cái này là vụ không gian tự nứt giãn ra và vật chất có thể chui vào đó.....sau đó vết nứt không gian lại liền lại và vật chất biến mất cùng vết nứt đó )


* nếu ta ở những thế kỉ hàng nghìn năm trước thì những hiện tượng mưa bão sấm sét thì đó là những hiện tượng kì lạ mà con người không thể giải thích được do kiến thức chúng ta lúc đó còn hạn hẹp chưa có có những định nghĩa để lí giải sự vật sự việc

* còn những hiện tượng mà khoa học chưa giải thích được ....những hiện tượng đó đều là có thật mặc dù đối với chúng ta thời điểm này nó như 1 điều gì đó rất thần bí .....



Logged
tuan1024
Thành viên danh dự
****

Nhận xét: +24/-19
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 3
-Được cảm ơn: 3

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 421


One of the keys to happiness is a bad memory


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #18 vào lúc: 01:19:19 PM Ngày 25 Tháng Mười Một, 2009 »

hj`, mình dc bik thì khi các nhà khoa học quan sát vũ trụ thì chúng ta đang nhìn vào quá khứ.
Khi ta quan sát các hành tinh, vật thể ở cách xa trái đất, thì tức là ta đang quan sát quá khứ của hành tinh và vật thế đấy trong vũ trụ.
ví dụ như: ta đang quan sát 1 thiên thể cách chúng ta hàng nghìn năm ánh sáng, tức là ta quan sát dc thiên thể ấy ở trong quá khứ rất xa, vì ánh sáng từ thiên thể ấy truyền đến mắt ta phải mất hàng nghìn năn ánh sáng => những điều ta quan sát dc chỉ là quá khứ của nó, còn khi thấy dc hiện tại của thiên thế lúc ấy thì phải rất rất lâu sau ta mới quan sát dc nó, và khi ấy thì thiên thể ấy đã bỏ chúng ta 1 khảng time khá xa rồi.
nhưng vậy chúng ta có thể quan sát dc quá khứ trong vũ trụ.
Nhưng để quan sát dc tương lai thì bây h vẫn là điều ko tưởng.


Logged

Bạn chưa cần đến 3 giây để nói câu " I Love You "
Chưa đến 3 phút để giải thick câu nói ấy
Chưa đến 3 ngày để cảm nhận được ý nghĩ của nó
Nhưng để chứng minh câu nói ấy thì cả cuộc đời bạn vẫn chưa đủ
Shuu
Thành viên mới
*

Nhận xét: +5/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 14


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #19 vào lúc: 10:28:50 AM Ngày 26 Tháng Mười Một, 2009 »

Trích dẫn
Có một thắc mắc nho nhỏ: theo thuyết này một người muốn trở về quá khứ thì phải làm sao? liệu có trở về quá khứ để có thể thay đổi quá khứ hay không? nếu có thể thay đổi quá khứ thì tương lại có bị biến đổi theo không?

hay lắm cám câu hỏi của bạn rất hay và mình rất có hứng thú với câu hỏi này,tất cả những gì mà đã nêu ra đều là giả thuyết nhưng có cơ sở,mình mong được dịp trao đổi nhiều với các bạn

về câu hỏi trên trước hết mình muốn các bạn nhớ lại câu nói nổi tiếng của anhxtanh " ánh sáng được truyền đi theo 1 đường thẳng,nếu ta bẻ cong được đường đi của ánh sáng thì ta sẽ nhìn thấy được hình ảnh của ta nhưng không phải ở thời điểm hiện tại mà là ở tương lai" khi được nghe về câu nói đó của anhxtanh lúc đầu tớ tưởng như ông ấy nói chơi nhưng khi tìm hiểu sâu xa thì tớ cũng cảm thấy có lí .....................

chắc hản trong chúng ta ai cũng từng gặp những sự việc mà mình cảm thấy rất quen thuộc hình như mình đã từng trải qua sự việc đó rồi thì phải.có phải các bạn đã từng như thế và tự hỏi mình như thế đúng không? mình xin dc giải thích điều đó như sau ( tớ tự bịa ra thôi,mong các bạn đừng chê cười,có gì góp ý tớ nha)

khi nhìn thì ta phát ra 1 tia nhìn được truyền đi theo 1 đường thẳng,nhưng cũng có lúc không hiểu vì 1 số lí do gì đó mà tia nhìn truyền đi bị bẻ cong.rất có thể là khi ta đang nhìn nhưng bất chợt có 1 chuyện gì đó ập đến làm cho ta không tập trung vào tia nhìn khiến cho tia nhìn của ta bị giãn đoạn và khi tia nhìn bị bẻ cong hướng đúng về phía ta nên lúc này trong não của ta xuất hiện 1 số hình ảnh về sự vật sự việc nào đó trong tương lai.....thực tế lúc này não ta đang hoạt động suy nghĩ về vấn đề khác nên sự việc ở tương lai chỉ xuất hiện 1 cách mơ hồ xen ngang qua thôi làm cho ta không thể nào nhớ rõ được là mình nhìn thấy gì..........giống nư ta đang tập trung say xưa chơi điện tử mà mẹ gọi xuống ăn cơm ta còn không để ý đến khi mẹ gọi lần thứ 2 ta mới để ý đến lời nói của mẹ....

sự việc nhìn thấy ở tương lai cũng vậy ta hoàn toàn không nhớ được là mình vừa nhìn thấy tương lai chỉ đến khi ta đối mặt với sự việc nhìn thấy ở tương lai thì ta mới có cảm giác quen quen giống như ta vừa lặp lại hành động đó 1 làn nữa vậy

======> đến đây thuyết thời gian của mình có cơ sở để giải thích về sự việc thay đổi quá khứ hoặc thay đổi tương lai về câu hỏi trên của bạn ha 2004.trước hết mình sẽ phân tích sự việc rồi mới đưa ra kết luận


Quá khứ:
ta có thể nhìn thấy quá khứ nhưng ta không thể tác động được vào quá khứ,ví dụ hôm qua bạn làm bài kiểm tra và không làm được kết quả là bạn được 0 điểm,hôm nay khi thầy giáo chữa bài thì bạn mới biết đáp án.bây giờ ta thấy thế này......bạn vẫn còn nhớ như in hình ảnh lúc bạn làm bài kiểm tra ngày hôm qua nhưng lúc đó bạn chưa biết đáp án,còn bây giờ bạn đã biết đáp án nhưng bạn không thể làm cách nào điền được đáp án vào bài kiểm tra của bạn hôm qua để thay đổi kết quả.sự thật đúng là như vậy
------------------> ta chỉ có thể nhìn thấy quá khứ chứ không thể tác động được vào quá khứ

còn trường hợp mà bạn ha2004 đưa ra là ta quay trở về được quá khứ để thay đổi làm cho tương lai thay đổi thì nó lại rơi vào 1 trường hợp của thuyết tương đối:
nhưng trước hết mình sẽ giải thích về tương lai trước

Tương Lai
câu hỏi: tương lai là gì? liệu có thể thay đổi được tương lai không ?
- tương lai là hệ quả của 1 sự vật sự việc sự được diễn ra theo đúng quy luật về thời gian của sự vật sự việc đó ( cái này chỉ la giả thuyết tớ nêu ra )
- ta không thể thay đổi được tương lai: ( câu này sẽ gây thắc mắc cho số đông các bạn,nhưng các bạn hãy tham khảo ý kiến của mình trước đã)

1: ta hoàn toàn không biết rõ tương lai sẽ diễn ra như thế nào để mà thay đổi ( vì khi ta nhìn thấy tương lai thì sự việc đó diễn ra rất mơ hồ và thoáng qua làm cho ta không rõ được coi như ta chưa nhìn thấy tương lai....mình đã giải thích ở trên )
2: cho dù ta có thể nhớ được những hình ảnh nhìn thấy ở tương lai thì ta cũng không thể biết được những diễn biến tiếp theo để dẫn đến sự việc ở tương lai đó
vd: mình nhìn thấy trong tương lai mình ôm hôn 1 cô gái và mình muốn làm điều gì đó để thay đổi không có sự việc đó trong tương lai.nhưng mình hoàn toàn không biết phải làm thế nào phải thay đổi thế nào để không có sự việc đó trong tương lai

các bạn đừng nhâm lẫn về việc dự đoán tương lai để thay đổi tương lai và nhìn thấy tương lai để thay đổi tương lai
mình lấy ví dụ:
1:ngày mai khi ra đường mình sẽ bị tai nạn vậy ngày mai mình ở nhà thì sẽ không bị tai nạn
2:mình nhìn thấy tương lai mình ra ngoài đường bị tai nạn sau đó mình cứ ở nhà để không bị tai nạn

=> 2 sự việc trên hoàn toàn khác nhau,trường hợp thứ nhất chỉ là dự đoán tương lai chứ biết đâu hôm đó ra đường không bị tai nạn thì sao cho nên ta ở nhà vào hôm đó là khỏi lo sợ bị tai nạn.
nhưng trương hợp thứ 2 thì ta nhìn thấy trong tương lai ta bị tai nạn,nghĩa là trước sau sự việc đó cũng sẽ ập đến liệu ta có thể ở nhà suốt đời để thay đổi tương lai được không.kiểu gì ta cũng phải đi ra ngoài đường và khi đối mặt với sự việc giống như sự việc ta nhìn thấy ở tương lai thì ta mới sực nhớ ra vì sự vật sự việc lúc này rất quen thuộc nên đến thời điểm đó ta có thể tránh được tai nạn
nhưng lúc đó lại là thời điểm hiện tại,như vậy không thể coi là thay đổi tương lai được vì sự việc thấy ở tương lai vẫn cứ ập đến.thay đổi tương lai tức là làm cho sự việc ở tương lai không xảy ra hay không ập đến thì mới gọi là thay đổi tương lai

=> ta không thể thay đổi tương lai được

đến đây xuất hiện khái niệm mà mọi người vẫn hay nói đó là số phận và định mệnh

số phận và định mệnh là tương lai nhưng ở mức độ và phạm vi hẹp.....chẳng hạn như số phận và định mệnh của mỗi người.theo cách giải thích trên thì mỗi người có 1 số phận và định mệnh riêng,họ không thể thay đổi được số phận và định mệnh của mình ma chỉ có thể đối mặt với định mệnh và số phận để thay đổi


* theo thuyết thời gian: thì quá khứ và tương lai gần như đã được định sẵn rồi,mình rất kinh ngạc khi dùng thuyết thời gian để giải thích điều này
- quá khứ và tương lai đã được định sẵn rồi ta không thể nào làm thay đổi được nó,nếu ta làm thay đổi được được nó thì ngay lập tức nó sẽ biến thành 1 chuỗi hỗn loạn không thể kiểm soát nổi

giả sử ta thay đổi quá khứ tương lai
vd: chọn các mốc thơi gian sau
- ở thời điểm quá khứ lúc bố mẹ ta bắt đầu yêu nhau
- thời điểm hiện tại lúc ta 18 tuổi
- thời điểm tương lai ta là 1 ông lão với 1 quá khứ hoàng tráng vì làm được rất nhiều việc tốt để đời
giả sử ta tác động vào quá khứ được....ta làm cho bố mẹ ta không yêu nhau,điều đó sẽ dẫn đến ta sẽ không tồn tại ở trên đời theo đúng quy luật tất yếu.dẫn đến thời điểm hiện tại ta cũng sẽ biến mất + những người bạn thân người bạn và những người liên quan đến ta cũng sẽ biến mất chưa hết ở thời điểm tương lai cũng chịu tác động ....những việc làm tốt đẹp của ta cũng biến mất + con cháu cũng biến mất......ngoài ra sự việc này biến mất sẽ tác động làm cho sự việc kia cũng ảnh hưởng theo tiếp đó sự việc tiếp theo có liên quan cũng sẽ tác động đến những sự việc khác nữa.....cứ như vậy sẽ dẫn đến 1 chuỗi hỗn loạn và không hình thành khái niệm gọi là tương lai nữa vì sự việc ở tương lai đang bị xáo trộn tác động hỗn loạn liên tục

=>đên đây thuyết thời gian của mình có thể đưa ra kết luận về tính tuyệt đối về quá khứ và tương lai
câu hỏi mà mình đau đầu nhất chính là tại sao lại như vậy ? sao dòng đời lại giống 1 cuộn phim , ai tạo ra phim,ai làm kịch bảnvv..................


Logged
tuan1024
Thành viên danh dự
****

Nhận xét: +24/-19
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 3
-Được cảm ơn: 3

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 421


One of the keys to happiness is a bad memory


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #20 vào lúc: 05:45:25 PM Ngày 30 Tháng Mười Một, 2009 »

hj`, đống ý vs bạn 2 tay luôn.
Vì mình cũng đã từng rất nhiều lần ở trong hoàn cảnh rằng khi mình thấy hoặc gặp cái j đấy, mình cảm thấy răgf nó đã xảy ra trong quá khứ, nhưng ko bik giải thik và cũng ko hiểu cho lắm.
còn việc tahy đổi tương lai nếu nhìn thấy dc hình ảnh trước thì mình nghĩ là dc.
Nhưng vs điều kiện ta bik đấy là tương lai.
Và 1 điều nwuax là ta bik thời gian trong tương lai xảy ra việc đấy, khi ấy ta có thể thay đổi tưông lai.
thank vì giải thik cho mình 1 số hiện tg mà mình chưa bik. 


Logged

Bạn chưa cần đến 3 giây để nói câu " I Love You "
Chưa đến 3 phút để giải thick câu nói ấy
Chưa đến 3 ngày để cảm nhận được ý nghĩ của nó
Nhưng để chứng minh câu nói ấy thì cả cuộc đời bạn vẫn chưa đủ
Shuu
Thành viên mới
*

Nhận xét: +5/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 14


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #21 vào lúc: 11:17:04 AM Ngày 02 Tháng Mười Hai, 2009 »

theo tớ biết thì các nhà tiên tri cũng nhìn thấy tương lai nhưng họ cũng không thể thay đổi được tương lai
còn việc thấy được rõ thời điểm ở tương lai thì mình cũng không chắc

những nhà tiên tri họ có thể nhìn thấy được tương lai nhưng chưa chắc họ biết được thời điểm chính xác sự việc diễn ra ở tương lai

tớ xem những phim khoa học nói về 1 số người có thấy nhìn thấy được tương lai ấy...họ cũng chỉ nhìn được sự việc xảy ra ở tương lai nhưng họ lại không biết rõ thời điểm chính xác ở tương lai....ví dụ như phim phép thuật ấy.....phim có 3 chị em gái có phép thuật ấy

cho dù họ nhìn thấy được tương lai nhưng họ cũng không thể biết được diễn biến như thế nào để dẫn đến cái hành động ở tương lai đó để mà thay đổi....cho nên sự việc ở tương lai vẫn ập đến
nếu như lúc đó ta nhớ ra rằng sự việc đó ta đã trải qua rồi thì ta có thể thay đổi....nhưng thời điểm đó lại là thời điểm đang diễn ra sự việc tức là lại là thời điểm hiện tại rồi......như vậy thì không thể nói đó là thay đổi tương lai được 


Logged
girl_loverose_vp
Thành viên mới
*

Nhận xét: +1/-2
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 21


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #22 vào lúc: 02:02:14 PM Ngày 02 Tháng Mười Hai, 2009 »

sai ùi!
có nhà tiên tri có thể piết trước đc tương lai mak!
họ kũng có thể piết rõ thơì điểm và nơi xảy ra.
nhưng dĩ nhiên chuyện thay đổi tương lai là k thể!     ^^
bài viết trên hay quá!


Logged
be_bo_pro
Thành viên mới
*

Nhận xét: +0/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 9


Bí mật che phủ sự bí mật bởi màn bí mật !

nakata02052000
Xem hồ sơ cá nhân WWW Email
« Trả lời #23 vào lúc: 07:34:43 AM Ngày 16 Tháng Mười Hai, 2009 »

Trích dẫn
Định Nghĩa Về Thời Gian

* khi các phân tử và nguyên tử chuyển động thi chúng tạo ra 1 nguồn năng lượng e=hf,mình nghĩ nguồn năng lượng đó đã tạo ra thời gian có nghĩa thời gian cũng chính là nguồn năng lượng để duy trì sự hoạt động

qua đó thuyết thời gian của mình được định nghĩa như sau:

* thời gian là 1 khoảng không gian xác định mà trong đó các phân tử và nguyên tử chuyển động hỗn độn không ngừng
Vậy thì khi mà không còn vật chất thì thời gian cũng biến mất hả bạn !


Logged

Hãy cùng khám phá thế giới !
Shuu
Thành viên mới
*

Nhận xét: +5/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 14


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #24 vào lúc: 09:14:23 AM Ngày 25 Tháng Mười Hai, 2009 »

theo tớ nếu vật chất,các nguyên tử hay phân tử không còn thì thời gian trôi cũng sẽ không còn.
còn 1 giây,10 giây,1 giờ ,2 giờ vv................thì đó là những đơn vị đo thời gian,nếu thời gian trôi mất đi thì những đơn vị đo thời gian đó không còn ý nghĩa nữa.

cái khoảng không không thời gian đó hiện tại các nhà khoa học cho rằng không tồn tại.....(khoảng ngoài vũ trụ thì chưa biết thế nào)




Logged
nguoibinhdi
Thành viên mới
*

Nhận xét: +0/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 1


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #25 vào lúc: 04:12:27 PM Ngày 03 Tháng Một, 2010 »

Đầu tiên, mình cảm ơn tác giả đã đưa ra 1 chủ đề rất hay, khiến mọi người phải "đau đầu".
Có 1 điều mình cũng suy nghĩ mong các bạn chia sẻ:
1, nếu vũ trụ ko tồn tại thời gian thì tại sao trái đất cũng là một hành tinh trong vũ trụ tồn tại theo thời gian, quay xung quanh mặt trời đúng 365 ngày 6 giờ. <<< cái này nãy có bạn giải thích giống như thiên thạch.
2, Nếu điều 1 là bản thân Trái đất luôn có những phân tử nguyên tử chuyển động hỗn độ tạo ra thời gian thì tại sao trong Trái đất có những hiện tượng thời gian lại tiếp tục ko hợp lý. Hai người cùng trên Trái Đất nhưng khu vực sống khác nhau thì thời gian tồn tại xung quanh họ cũng khác nhau>>> có người già hơn người kia.
3, Sự so sánh giữa người A sống trong tàu vũ trụ và người B sống ở Trái Đất.
+ nếu coi tao vũ trụ giống như Trái Đất đều tồn tại trong vũ trụ lúc bấy giờ thì 2 người A vs b cũng tồn tại trong 2 môi trường sống khác nhau nên cũng sinh ra hiện tưởng người A trẻ hơn người B.
Tổng kết 3 ý trên, theo ý kiến mình thui ( thực tế mình chưa đọc đc tài liệu nào về thơi gian), thời gian tồn tại với nhiều hình thức, mỗi 1 nơi sẽ tồn tại 1 thời gian riêng , zậy cuối cùng tại sao lại liên kết với nhau đc.
Còn cái vụ, mà thấy đc tương lai thì mình cũng bị mấy lần. Nhưng chỉ cảm giác đc đó là mình có liên quan thui. Giống như nhiều lúc ngồi uống nước , cái bất chợt nói ra 1 câu nào đó thì tự nhiên mình có cam giác là đã gặp khung cảnh này ơ đâu rùi, cũng với những người đ1o, tại đó, và tiếp đó là những người bạn mình sẽ nói ra nhưng câu mà mình biết trước được là họ sẽ nói như vậy. và lúc đó mình cảm giác rất là ớn lạnh, chẳng hiểu chuyện gì.


Logged
Shuu
Thành viên mới
*

Nhận xét: +5/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 14


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #26 vào lúc: 02:30:25 PM Ngày 08 Tháng Một, 2010 »

1:thật ra vũ trụ có tồn tại thời gian hay không thì có 1 điều thuyết thời gian chưa thể giải thích được nhưng theo cảm nhận của mình là vũ trụ có tồn tại thời gian,nhưng thời gian trôi của vũ trụ rất chậm. còn 1 điều nữa là trong vũ trụ có những vật chất đen và năng lượng đen.....cái vật chất đen là những cái khoảng đen mà ánh sáng không thể chiếu sáng được ấy ví dụ như lúc tối nhìn lên bầu trời ấy,và cái đó nó mang năng lượng nó có mang năng lượng hay không thì khoa học vẫn chưa xác nhận được 1 cách chính thức

=> trái đất tồn tại thời gian bởi vì bản thân trái đất có nguồn năng lượng,bản thân nó chính là 1 môi trường tạo ra thời gian,còn nó ở trong vũ trụ thì nó chịu tác động chịu ảnh hưởng của thời gian trôi của vũ trụ......nói nôm na là con người thì chịu tác động về thời gian của trái đất còn trái đất thì chịu tác động về thời gian của vũ trụ=>con người cũng có thể chịu tác động về thời gian trôi của vũ trụ nhưng không nhiều đa số là chịu thời gian của trái đất vì môi trường quanh ta là môi trường thời gian của trái đất 

2: vụ 2 người sống ở những nơi khác nhau mà lại chịu tác động về thời gian khác nhau thì thuyết thời gian có thể giải thích điều này 1 cách khá hợp lí nhưng hem biết đúng hay sai  ^^ 

- ví dụ mà các nhà khoa học đưa ra là cho 2 người cùng độ tuổi,1 người sống ở thấp dưới mực nước biển và 1 người sông ở độ cao hàng nghìn mét cách mực nước biển,sau 1 thời gian gặp lại thì người sống ở dưới thấp già hơn người sống trên độ cao

=> vì là trên cao thì không khí càng loãng mật độ phân tử nguyên tử khí cũng ít hơn,mà thuyết thời gian cho rằng các phân tử nguyên tử chuyển động thì tạo ra thời gian như vậy ta có thể thấy ở trên cao các phân tử và nguyên tử vẫn tạo được ra thời gian nhưng nó không dày không liên tục được như phía dưới thấp vì dưới đó phân tử nguyên tử khi nhiều hơn nên thời gian được tạo ra nhiều hơn.

=> kết quả là người sống ở dưới thấp sẽ hưởng mức thời gian nhiều hơn và sẽ già đi nhanh hơn so với người sống ở trên cao

=> trên trái đất thì mỗi vùng có điều kiện về thời gian khác nhau thì thời gian trôi đi cũng sẽ khác nhau

3:trên lí thuyết thì nhẽ ra người A phải già hơn người B mới đúng vì mật độ năng lượng của phân tử và nguyên tử xung quanh người A sẽ nhiều hơn người B vì thế thời gian quanh người A sẽ nhiều hơn người B nên A sẽ già nhanh hơn người B.

- sự liên kết mà bạn nói có lẽ là liên kết về thời gian theo cách hiểu của bạn có phải là nếu người A ở trái đất 5 ngày rồi người B ở trên vũ trụ 5 ngày thì khi cho 2 người họ gặp nhau thì họ đều xác định là thời gian của họ đã trôi đi được 5 ngày....có phải là như vậy không ?

có thể cho rằng thời gian trôi của họ là như nhau vì điều kiện về thời gian của họ gần giống như nhau nhưng tớ thử nêu ra 1 ví dụ có sự khác biệt về điều kiện thời gian xem cậu so sánh thế nào

vd:
 có 1 ngôi nhà có 2 căn phòng bên trái và bên phải,căn phòng bên trái là 1 căn phòng bình thường còn căn phòng bên phải là 1  phòng đặc biệt.cho người A vào căn phòng trái và người B vào căn phòng bên phải bảo họ ở trong đó 10 phút rồi ra.
       đúng 10 phút sau thì người A bước ra nhưng người B thì phải đợi đến gần 1 tiếng sau mới thấy bước ra.
       người ta hỏi người B là giao hẹn chỉ được ở trong đó 10 phút thôi sao anh lại ở trong đó suốt cả tiếng thế ? anh ta trả lời rằng " tôi ở đó đúng 10 phút như các anh đã bảo mà trên đồng hồ tôi vẫn chỉ đúng giờ mà"
       khi so sánh thời gian ở đồng hồ của người B với đồng hồ của mọi người thì người ta thấy đồng hồ của người B chậm gần 1 tiếng đồng hồ,nhưng anh B khẳng định rằng mình mới vào đó có 10 phút thôi mà.và anh ta thật sốc chẳng hiểu gì cả không thể hiểu nổi sao bên ngoài đã trôi qua được 1 tiếng đồng hồ rồi

* vậy cậu thấy đấy....cảm giác về thời gian của 2 người A và B là như nhau đều trôi qua 10 phút nhưng trên thực tế người B đã bị chậm đi gần 1 tiếng đồng hồ.Điều đáng chú ý là ở chiếc đồng hồ,nguyên nhân nào đã khiến cho giây cót đồng hồ bị chạy chậm lại ? đó là do môi trường thời gian đã khiến toàn bộ vật chât trong nó chịu ảnh hưởng 

còn vụ nhìn thấy tương lai tớ có giải thích rồi thì phải.....nhưng những điều tớ nói chưa chứng thực được vì thế chỉ mang tính chất *chém gió thôi* 

nếu như đúng những gì tớ nói thì tớ có 1 thí nghiệm là lấy 2 chiếc đồng hồ cùng giờ,một cái để ở trái đất,và 1 cái ném vào vũ trụ.....sau 1 thời gian thì lấy 2 cái đồng hồ đó lại xem xét xem có bị sai lệch gì không.nếu thời gian mà vẫn đúng như nhau thì những điều tớ nói và thuyết thời gian này đem vứt sọt rác 


Logged
tuan1024
Thành viên danh dự
****

Nhận xét: +24/-19
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 3
-Được cảm ơn: 3

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 421


One of the keys to happiness is a bad memory


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #27 vào lúc: 08:30:33 PM Ngày 08 Tháng Một, 2010 »

Bài viết của bạn rất hay.
Nhưng mình nghĩ đấy chỉ là lý thuyết, còn muốn nếu thuyết phục người ta hoàn toàn thì cần phải có 1 thí nghiệm thực tế và cụ thể.
việc mà bạn nói là nếm 1 cái đồng hồ ra vũ trụ và 1 cái ở mặt đấy, cái đấy thì thực nghiẹm hơi khó đấy, việc này cần các nhà khoa học chứng minh = thực tiễn.
dĩ nhiên bài viết cuủabạn ko phải là ko có lý.
Vì vậy những baàichúng ta chỉ mang tính chất thảo luận, và là ý tưởng, có thể mai sau ta có thể thực hiện dc, nên việc thảo luận, trao đổi bây h là cần thiết.
Mong bạn góp thêm nhiều bài viết hay cho 4rum nhà ta nha
thanks, chúc thành công


Logged

Bạn chưa cần đến 3 giây để nói câu " I Love You "
Chưa đến 3 phút để giải thick câu nói ấy
Chưa đến 3 ngày để cảm nhận được ý nghĩ của nó
Nhưng để chứng minh câu nói ấy thì cả cuộc đời bạn vẫn chưa đủ
Shuu
Thành viên mới
*

Nhận xét: +5/-0
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 0
-Được cảm ơn: 0

Offline Offline

Bài viết: 14


Xem hồ sơ cá nhân Email
« Trả lời #28 vào lúc: 11:10:26 PM Ngày 08 Tháng Một, 2010 »

mình cũng thử dùng thuyết thời gian để giải thích vụ đĩa bay

như các bạn biết trên sách báo thì lần đầu tiên con người bắt gặp vật thể bay UFO đó là lúc các phi công của mỹ trong chiến tranh thế giới thứ nhất,khi đang bay trên bầu trời thì họ phát hiện 1 vật thể lạ họ liền cho máy bay bay lại gần vật thể đó thì đột ngột vật thể đó biến mất 1 cách kì lạ

rồi trong nhiều lần khác nữa chúng ta cũng được chứng kiến về tốc độ di chuyển cực nhanh của đĩa bay nữa
=> đĩa bay có thể di chuyển với tốc độ cực nhanh

mà ta đã biết khi di chuyển với tốc độ nhanh sẽ dẫn đến sự sai lệch về thời gian như vậy chắc chắn đĩa bay phải có 1 cách nào đó để khắc phục điểm này

thuyết thời gian: cho rằng phân tử và nguyên tử va chạm với nhau sẽ tạo ra thời gian,giả sử ta cho rằng khi nguyên tử và phân tử va chạm vào nhau chúng sẽ tạo ra 1 nguồn năng lượng dạng sóng và có thể lan tỏa được (như vậy là thời gian là 1 dạng sóng). Và khi ta di chuyển với tốc độ cực cao  bằng với vận tốc ánh sáng trong môi trường thời gian theo 1 đường thẳng thì ta sẽ thấy đường đi của ta sẽ dần đuổi theo sóng thời gian

các cậu thử tưởng tượng những gợn sóng lăn tăn dưới hồ là sóng thời gian và 1 vật di chuyển từ tâm sóng đó ra bên ngoài theo 1 đường thẳng thì sẽ giống như 1 vật đang đuổi theo thời gian vậy
=> đó chính là sự sai lệch về thời gian khi di chuyển với vận tốc cao theo 1 đường thẳng

trường hợp khác các bạn để ý: nếu ta di chuyển vòng vòng theo hình xoắn ốc với tốc độ cực cao thì khi sóng thời gian lan tỏa thành từng đợt giống như những gợn sóng lăn tăn trên mặt hồ thì ta sẽ thấy vật chuyển động đó không thể đuổi theo được sóng thời gian bởi vì khi chuyển động xoắn ốc thì ta phải di chuyển thành 1 vòng tròn vì thế sóng thời gian ở bước sau sẽ di chuyển đến cùng thời điểm của ta,tiếp tục nhích lên 1 chút sau đó lại di chuyển 1 vòng tròn nữa thì bước sóng tiếp theo của sóng thời gian lại trùng với ta
=> như vậy có nghĩa là khi di chuyển với tốc độ cực cao bằng đường xoắn ốc thì ta có thể trùng với thời gian trôi vì thế sẽ không bị sai lệch về thời gian

giải thích về UFO: trước hết chúng ta hãy xét đến cấu tạo của đĩa bay,đĩa bay được cấu tạo rất đặc biệt hình đĩa dẹt.....vậy tại sao đĩa bay lại không được cấu tạo hình trụ hay hình vuông hình méo như máy bay hay tên lửa của ta  vv ?  ta thấy 1 điều là cấu tạo hình đĩa dẹt rất thích hợp với việc di chuyển vòng vòng theo kiểu xoắn ốc
mà điều đó thì có 2 tác dụng
+ thứ nhất có thể giảm thiểu tối đa ma sát
+ thứ 2 có thể tránh được việc sai lệch về thời gian mà tớ đã giải thích trên
=> đây chính là nguyên lí bẻ cong đường đi ánh sáng mà các nhà khoa học nói chăng ?

các nhà khoa học còn nói đến vụ bẻ cong không gian nữa   những khái niệm rất mới mẻ


Logged
Trần Triệu Phú
Giáo Viên
Administrator
Lão làng
*****

Nhận xét: +32/-11
Cảm ơn
-Đã cảm ơn: 108
-Được cảm ơn: 179

Offline Offline

Giới tính: Nam
Bài viết: 792

Loving and Dying for my God

trieuphu05
Xem hồ sơ cá nhân WWW Email
« Trả lời #29 vào lúc: 11:43:04 PM Ngày 08 Tháng Một, 2010 »

*a bay  là j nhỉ
ma bay hả


Logged

Tags:
Trang: « 1 2 3 »   Lên
  In  
sch

Những bài viết mới nhất
Những bài viết mới nhất
 
Chuyển tới:  


Tắt bộ gõ tiếng Việt [F12] Bỏ dấu tự động [F9] TELEX VNI VIQR VIQR* kiểm tra chính tả Đặt dấu âm cuối
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC © 2006 - 2012 Thư Viện Vật Lý.