"Vật lý" hay "Vật lí"

[khác]

Lưu ý: Đây là diễn đàn của Thư Viện Vật Lý. Tài khoản ở Diễn Đàn Vật Lý khác với tài khoản ở trang chủ Thuvienvatly.com. Nếu chưa có tài khoản ở diễn đàn, bạn vui lòng tạo một tài khoản (chỉ mất khoảng 1 phút!!). Cảm ơn các bạn.

Phòng chát chít

[honghanh12b]

Mình vẫn quen viết là Vật lý, cũng có hôm mọi người khoa mình cũng thắc mắc là viết thế nào là đúng "vật lý " hay "vật lí". Chúng mình giở từ điển tiếng việt ra xem thì thấy viết là vật lí đúng hơn. Nhưng mình và các bạn khác thấy rằng viết "vật lý" đẹp hơn và từ "lý" có ý nghĩa hay hơn nên bon mình vẫn hay dùng là như vậy

[rx]

Ở vatlyvietnam.org cũng bàn về cái này...bất tận:
http://vatlyvietnam.org/forum/showthread.php?p=20532#post20532

[habilis]

Mình quen viết vật lí cho đúng ngữ pháp, còn xấu đẹp không có gì quan trọng.

[vatli_thienvan_codientu]

Chủ đề này đã lâu, nhưng vẫn còn chưa rõ ràng nhỉ.
Câu hỏi đặt ra là làm một quy tắc về đánh vần có cần thiết?
Trong khi tiếng Anh là ngôn ngữ có cấu trúc ngữ pháp (sự kết hợp các từ, thành phần câu để làm nên một câu hoàn chỉnh, có nghĩa) khá rõ ràng, thì phần chữ cái biểu thị âm thanh của từ lại khá đa dạng và xem chừng ít có quy tắc. Khi các bạn học tiếng Anh ở một mức tương đối khá (nhất là kĩ năng nghe), thi sẽ thấy điều đó. Ví dụ Taoism đọc là Đao i zm, nhưng chính người Mỹ lại không hiểu sao không viết là Daoism mà là Taoism trong khi vẫn đọc là "đao".

Ngược lại, tiếng Việt chưa có chuẩn ngôn ngữ, chưa có cấu trúc ngữ pháp thống nhất, chuẩn chỉnh, các bạn có thể thấy hiện tượng bỏ chữ "bị", "được" trong câu bị động rất phổ biến và với một người ngoài văn cảnh thì khó có thể hiểu đó là câu chủ động hay bị động. Ví dụ "Bài này làm chưa?", thì chuẩn về nghĩa phải là "Bài này được làm chưa?", ý hỏi là cái bài tập này đã được hoàn thành xong chưa, song lại có thể giải thích là đó là cách nói ngắn gọn hoặc biến thể từ "Làm bài này chưa?". Các bạn thỉnh thoảng hãy để ý câu nói của mình thì sẽ nhận thấy hiện tượng câu bị động mất chữ là rất nhiều.

Tuy nhiên, tiếng Việt lại có cách đánh vần, ghép chữ để mô tả âm thanh khá hoàn chỉnh (ngoại trừ các quy tắc về i,y, d, gi còn lẫn lộn).

Nói ra thế để mọi người thấy những hiện tượng trái ngược của tiếng Anh và tiếng Việt. riêng mình thấy thay vì có một quy tắc viết chính xác i, y,d , gi mà nhiều cái khiến cho thói quen hay dùng của ta bị sai, thì chỉ cần thống nhất một kiểu viết và làm nó thành mộ danh từ cố định. Cụ thể là thống nhất viết "vật lý", không cần giải thích y hay i gì cả, coi đó là một từ cố định.

Như trong tiếng anh, Physics thì vẫn mãi lài physics và không cần nghĩ rằng Phisics hay Physics, hoặc thậm chí là phisycs

Ngôn ngữ là cái khó có thể tổng quát hóa, vì thế chỉ cần thống nhất một cái gì đó làm chuẩn mà không cần lí do, quy tắc gì.

[Trần Triệu Phú]

Có nguồn gốc từ Physics này cũng hay, gửi thầy cô tham khảo

[Trần Ngọc Minh Nghĩa]

Hình như các quy tắc đó là mới để làm đơn giản hóa cách viết. Chứ không phải cách viết ngay sưa mô. Đa số các từ có âm /i/ đi một mình điều có thể là i hoặc y mà theo mình biết thì từ thuần việt thì là i còn từ hán việt là y ví dụ như là (giấy) ô li và ly hôn