Giai Nobel 2012
10:35:54 PM Ngày 28 Tháng Sáu, 2022 *

Chào mừng bạn đến với Diễn Đàn Vật Lý.

Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký.
Hay bạn đã đăng ký nhưng cần gửi lại email kích hoạt tài khoản?
Vui lòng nhập tên Đăng nhập với password, và thời gian tự động thoát





Lưu ý: Đây là diễn đàn của Thư Viện Vật Lý. Tài khoản ở Diễn Đàn Vật Lý khác với tài khoản ở trang chủ Thuvienvatly.com. Nếu chưa có tài khoản ở diễn đàn, bạn vui lòng tạo một tài khoản (chỉ mất khoảng 1 phút!!). Cảm ơn các bạn.
Phòng chát chít
Bạn cần đăng nhập để tham gia thảo luận
Vật lý 360 Độ
Khi dòng điện tác dụng lên nam châm
08/06/2022
Nhận thức lịch sử về nam châm
28/05/2022
Photon là gì?
25/07/2021
Lược sử âm thanh
28/02/2021
Đồng hồ nước Ktesibios
03/01/2021
Tic-tac-toe
05/12/2020

follow TVVL Twitter Facebook Youtube Scirbd Rss Rss
  Trang chủ Diễn đàn Tìm kiếm Đăng nhập Đăng ký  


Quy định cần thiết


Chào mừng các bạn đến với diễn đàn Thư Viện Vật Lý
Mới tham gia nhóm trên Facebook >> TẠI ĐÂY <<

  Xem các bài viết
Trang: 1
1  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Bảo toàn momen động lượng-đúng hay sai????????? vào lúc: 06:12:07 PM Ngày 14 Tháng Sáu, 2013
Tất cả các ý trên của bạn đều xem như chỉ có 1 trục quay. Thực ra nói "trục quay" là hơi mập mờ vì:
1/ 2 đĩa quay trên 2 trục khác nhau.
2/ "Trục quay" để mà xét moment hay moment động lượng có thể là bất cứ điểm/ trục nào trong không gian, không nhất thiết phải là trục quay của vật mà bạn nhìn thấy.

Hãy xem như trục quay được chọn là 1 trong 2 trục quay của 2 vật. Ngay cả trường hợp đó thì các ý bạn đã nêu đều không đúng. Gọi trục quay của vật 1 là A, trục quay của vật 2 là B, và chọn xét hệ (các moment / moment động lượng) với trục ở A.
_ Thứ 1 + 2 của bạn: Lực tác dụng ở B gây ra moment đối với trục A.
_ Thứ 3 của bạn: Cùng chiều hay ngược chiều là do bạn quy ước để biến một phương trình vector thành phương trình đại số. Moment và moment động lượng đều là đại lượng vector.


P.S.: Mình có nhắc đến "điểm" khi nói về trục quay. Thực ra thì bài toán là 2 chiều, nên trục hay điểm không quan trọng, miễn là trục được chọn chiếu lên mặt phẳng 2 chiều trở thành điểm. Khi bài toán là 3 chiều, trục và điểm là khác nhau, và các phương trình moment hay moment động lượng sẽ khác.

Ở cấp 3, nhiều kiến thức được dạy, tưởng như đơn giản, thực ra lại cần hiểu rất rõ vấn đề, vì hầu như không ai chứng minh nhiều kết quả được dạy ở cấp 3. Mình nói thế không có nghĩa là cứ lên đại học thì sẽ được học tường tận đâu  Tốt hơn hết là nên bắt đầu mọi thứ với 3 định luật Newton và chứng minh lại từ đầu. (thực ra không phải cái gì cũng chứng minh được với 3 định luật Newton đâu ))
2  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Bảo toàn momen động lượng-đúng hay sai????????? vào lúc: 11:41:17 PM Ngày 12 Tháng Sáu, 2013
Ngày trước cũng có 1 em hỏi  mình bài này. Bài này không dùng bảo toàn động lượng được bạn ạ.
 Lý do là Tại điểm tiếp xúc ,2 vật chịu td của 2 phản lực bằng nhau ( ĐL III Newton ) , và 2 lực ma sát bằng nhau ( Cùng phương ngược chiều ). Do 2 trụ có bán kính khác nhau nên momen cản do lực ma sát M=F.R tác dụng lên mỗi trụ là khác nhau, nên sau cùng 1 khoảng thời gian , độ biến thiên momen động lượng của mỗi trụ là khác nhau nên không thể áp dụng định luật bảo toàn momen động lượng đc.Mà bài toán này phải giải quyết theo cách biến thiên momen động lượng, xung lực

Nếu Bài toán này là 2 đĩa  quay trên cùng 1 trục đi qa trọng tâm của cả 2 đĩa, rồi cho 2 chạm nhau thì bài này mới áp dụng ĐL BTĐL được

Mình lại nghĩ cách giải thích này lại không đúng đâu bạn ạ
Khi đã nói rằng moment động lượng bảo toàn thì phải chỉ rõ là moment động lượng của ai và đối với tâm nào. Còn một cái sai nữa: bài toán động lực học luôn bao gồm phân tích lực và moment. Phân tích lực không đúng thì phân tích moment không chắc đúng.

Mình hiểu đề là: có 2 trụ cho quay trên bàn nằm ngang, sao cho trục của mỗi trụ được giữ đứng yên, còn bề mặt 2 trụ tiếp xúc với nhau. Trong trường hợp này thì ngoài lực ma sát và phản lực vuông góc tại điểm tiếp xúc của 2 trụ ra, còn có lực giữ của cái gì đó tác dụng lên trục.

Do vậy mà khi xét biến thiên moment động lượng với 1 trong 2 trục thì vẫn không thể có bảo toàn moment động lượng, vì lực giữ tác dụng lên trục còn lại gây ra biến thiên moment mà không bị triệt tiêu.

Tiện thể, vì sao mình nói cách giải thích trên không chính xác. Vẫn quay lại vấn đề ban đầu: Khi đã phân moment thì phải xác định là đối với tâm quay nào. Cách giải thích trên lại chọn 2 tâm quay khác nhau cho 2 moment, nên về cơ bản là đang phân tích biến thiên của 2 động lượng khác nhau ứng với 2 tâm quay.
3  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Vật nhỏ quấn quanh trụ vào lúc: 08:27:11 PM Ngày 22 Tháng Hai, 2013
Đính một vật nhỏ m vào đầu một dây không giãn, chiều dài L. Đầu còn lại của dây gắn trên thân trụ có bán kính R, cố định trên mặt bàn ngang không ma sát. Lúc t=0, cho vật m vận tốc v0 vuông góc với dây. Xem như vận tốc của vật luôn vuông góc với dây và dây luôn căng. Bỏ qua ma sát. Tính thời gian để vật quấn hết dây vào thân trụ.

Bài này không khó. Chủ yếu mình muốn đưa ra vấn đề như sau:
_ Nếu áp dụng ĐL bảo toàn năng lượng, thì v không đổi.
_ Nếu áp dụng ĐL bảo toàn moment động lượng cho điểm A, thì vx = v0L, với x là khoảng cách từ A tới m. Như vậy là v thay đổi.
Vấn đề là gì nhỉ? 
4  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Động lực học chất điểm vào lúc: 07:36:06 PM Ngày 20 Tháng Hai, 2013
Bạn chỉ cần xét chuyển động trong hệ quy chiếu so với khối tâm, và tìm các đoạn chuyển động trong HQC đó tương ứng với h và d
5  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Tĩnh học Vật Rắn khó vào lúc: 11:47:59 PM Ngày 19 Tháng Hai, 2013
Không có chuyện gì là "rõ ràng, ta có" cả bạn à. Cần phải chứng minh, bằng lý thuyết hay thực nghiệm
Nói cách khác, giải thích vì sao lại có lực quán tính trong HQC PQT, và tính lực quán tính
6  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Tĩnh học Vật Rắn khó vào lúc: 11:38:54 PM Ngày 19 Tháng Hai, 2013
Bài toán này thầy giáo mình cho chơi thôi
Lên lớp cao sẽ nhìn lại lần nữa
Với cả lời giải này , rõ ràng đã đang trong HQC Gắn với mặt đất rồi mà

Ơ, gắn với mặt đất mà có lực quán tính à bạn? =.=
7  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Tĩnh học Vật Rắn khó vào lúc: 11:28:20 PM Ngày 19 Tháng Hai, 2013
Ơ, sao lại gọi mình là anh?
Chứng minh rằng đó là những lực mà vật chịu tác dụng (ngoài lực giữ ở bản lề ra) khi chọn hệ quy chiếu thanh

Nói thẳng ra cho dễ hiểu: Định luật Newton nghiệm đúng trong HQC (hệ quy chiếu) quán tính. Sau đó người ta mở rộng các định luật động lực học ra cho HQC phi quán tính, bằng thực nghiệm lẫn chứng minh lý thuyết. Thông thường cách chứng minh/ dẫn vấn đề trong các sách thường đơn giản. Bạn thử chứng minh cụ thể ra trong bài này thử, đi từ định luật động lực học Newton trong HQC quán tính + các biến đổi động học.

Và thêm nữa là thử giải bài này trong HQC mặt đất. Có lẽ sẽ không phức tạp hơn chứng minh cái ở trên đâu )
8  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Tĩnh học Vật Rắn khó vào lúc: 11:16:20 PM Ngày 19 Tháng Hai, 2013
Các lực tác dụng vào AB : Trọng lực , hai lực quán tính [tex]F_{1};F_{2}[/tex] tác dụng vào các đoạn OA , OB

Bạn biết làm thế nào để chứng minh điều này không nhỉ? ;))
Nếu bạn hiểu rõ, bạn sẽ thấy là có rất nhiều thứ đẹp đẽ trong cơ học Newton thực ra là rất rối rắm ;))
Bạn thử giải bài này trong hệ qui chiếu gắn với mặt đất thử xem

P.S.: Đã qua được thử thách 120 giây           
9  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Tĩnh học Vật Rắn khó vào lúc: 02:46:20 PM Ngày 18 Tháng Hai, 2013
Có lẽ đề hơi đánh đố. Theo cách mình hiểu thì xem như bản lề không hề tác dụng một moment lực nào lên thanh trong thời gian chuyển động, nhưng tại thời điểm ban đầu thì bằng một cách thần bí nào đó, thanh đạt được tốc độ góc [tex]\omega[/tex].

P.S.: Vì thanh mỏng nên bỏ qua moment lực từ bản lề cũng không có gì là quá đáng. Thực tế thì thanh cũng phải có độ dày, nên tại thời điểm ban đầu, bản lề chắc chắn phải kéo thanh quay theo bằng bất cứ giá nào (với moment lực lớn đến mức nào). Khi cả 2 đã đứng yên so với nhau rồi thì trong trường hợp ma sát là không đáng kể, có thể xem tương tác giữa thanh và bản lề chẳng qua chỉ là giữ thanh ở trên bản lề, chứ bản lề gần như không kéo thanh quay theo nó nữa.
10  VẬT LÝ PHỔ THÔNG / LÒ ÔN LUYỆN HỌC SINH GIỎI - OLYMPIC / Trả lời: Động Lực Học Vật Rắn vào lúc: 10:35:47 PM Ngày 17 Tháng Hai, 2013
Em nghĩ thầy Quang Dương có chút nhầm lẫn gì đó. Nếu như xe đạp chỉ có 1 bánh phát động (xem như là bánh sau), thì lực ma sát tác dụng lên bánh trước khác với bánh sau. Hơn nữa, cũng không chắc chắn rằng phản lực pháp tuyến từ mặt đường lên bánh trước bằng với phản lực lên bánh sau, và bằng Mg/2.

Cần phải cẩn thận với tính đối xứng. Mặc dù về mặt hình học hệ là đối xứng, nhưng về mặt chuyển động thì lại không, nhất là khi chuyển động có gia tốc.
Trước tiên chọn hệ quy chiếu so với xe, vậy thì xe chịu thêm lực quán tính có độ lớn [tex]F_q = Ma[/tex], nếu xem như [tex]M[/tex] đã tính cả [tex]m[/tex]. Lực này đặt vào khối tâm G. Gọi [tex]L[/tex] là khoảng cách theo chiều ngang từ tâm bánh xe tới G (hình vẽ). Xét điểm A, ta có:
(1): [tex]N_1L = N_2L + Mah = (N_2L + F_qh) [/tex]

Mặt khác:
(2): [tex]F_1 - F_2 = Ma[/tex]
(3): [tex]N_1 + N_2 = Mg[/tex]
(4): [tex]T - F_1R = mR^2\gamma = mRa[/tex]
(5): [tex]F_2R = mR^2\gamma = mRa[/tex]

Giải ra:
[tex]a = \frac{T}{R(2m+M)}[/tex]
[tex]F_1 = \frac{T(m+M)}{R(2m+M)}[/tex]
[tex]F_2 = \frac{Tm}{R(2m+M)}[/tex]
[tex]N_1 = \frac{Mg}{2} + \frac{TMh}{2RL(2m+M)}[/tex]
[tex]N_2 = \frac{Mg}{2} - \frac{TMh}{2RL(2m+M)}[/tex]

Lại có: [tex]F_1 \leq \mu N_1[/tex] và [tex]F_2 \leq \mu N_2[/tex], suy ra 2 điều kiện sau:
(6): [tex]T(2M+2m-\mu Mh/L) \leq \mu MgR(M+2m)[/tex]
(7): [tex]T(2m+\mu Mh/L) \leq \mu MgR(M+2m)[/tex]

Suy ra:
[tex]T \leq \min \left\{ \mu \frac{MgR(M+2m)}{2M+2m-\mu Mh/L} ,  \mu \frac{MgR(M+2m)}{2m+\mu Mh/L}\right\} [/tex] nếu như [tex]\mu < \frac{2L(M+m)}{Mh}[/tex]
[tex]T \leq \mu \frac{MgR(M+2m)}{2m+\mu Mh/L} [/tex] nếu như [tex]\mu \geq \frac{2L(M+m)}{Mh}[/tex]

Trong trường hợp [tex]\mu \rightarrow \infty[/tex] thì [tex]T\leq \frac{gLR(M+2m)}{h}[/tex].

Lưu ý quan trọng là không thể bỏ qua [tex]L[/tex]. Một cái xe quá ngắn thì hẳn là khó đạp hơn nhiều so với một chiếc bình thường  
Trang: 1

Tắt bộ gõ tiếng Việt [F12] Bỏ dấu tự động [F9] TELEX VNI VIQR VIQR* kiểm tra chính tả Đặt dấu âm cuối
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC © 2006 - 2012 Thư Viện Vật Lý.