Đọc bản đầy đủ ở đây: https://thuvienvatly.com/forums/index.php?topic=4834 Tiêu đề: quang phổ hidro Gửi bởi: Đậu Nam Thành trong 01:14:42 pm Ngày 17 Tháng Tư, 2011 Ta thu được quang phổ vạch phát xạ của một đám khí hiđrô trong hai trường hợp sau:
Trường hợp 1: Kích thích đám khí hiđrô bằng ánh sáng đơn sắc mà các photon có năng lượng e1 = EM - EK Trường hợp 2: Kích thích đám khí hiđrô bằng ánh sáng đơn sắc mà các photon có năng lượng e2 = EM - EL Hỏi trong trường hợp nào ta sẽ thu được vạch quang phổ ứng với sự chuyển từ mức EM về mức EL của các nguyên tử hiđrô? A. trong trường hợp 1 thì không, trường hợp 2 ta thu được vạch quang phổ nói trên B. trong cả hai trường hợp ta đều thu được vạch quang phổ nói trên C. trong trường hợp 1 ta thu được vạch quang phổ nói trên, trường hợp 2 thì không D. trong cả hai trường hợp ta đều không thu được vạch quang phổ nói trên Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: flywithm3 trong 10:33:27 pm Ngày 17 Tháng Tư, 2011 Mình chọn câu B.
Trong cả 2 TH (xét 1 nguyên tử Hidro), e ở mức năng lượng M, có thể chọn cách chuyển trực tiếp về K, hoặc chuyển qua mức L rồi chuyển về K. Trong 1 đám nguyên tử Hidro, có rất nhiều nguyên tử ở mức năng lượng M, và sẽ có cả 3 hình thức chuyển mức năng lượng. (Sẽ có thắc mắc là liệu nó có hấp thu e1 và e2 hay không? Theo mình, nếu đề cho thế này, dụng ý người ra đề là có- và tất nhiên là có ^^!- Nếu Đề cho, Xét 1 nguyên tử Hidro, mình cần quan tâm nó đang ở mức năng lượng nào) Đấy là ý kiến riêng của mình. Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Đậu Nam Thành trong 12:56:00 am Ngày 20 Tháng Tư, 2011 bài này trong sách đáp án C bạn ạ
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: flywithm3 trong 08:41:47 am Ngày 20 Tháng Tư, 2011 Bạn giải thích hộ mình được không ???
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Huỳnh Nghiêm trong 09:30:29 am Ngày 20 Tháng Tư, 2011 Đáp án C với giả định ngầm rằng ban đầu "tất cả" nguyên tử hidro đều ở trạng thái cơ bản (K), do đó không hấp thụ photon có năng lượng EM - EL
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Đậu Nam Thành trong 11:47:10 am Ngày 20 Tháng Tư, 2011 dieuuhcm78 giải thích đúng rồi
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: flywithm3 trong 07:32:34 am Ngày 22 Tháng Tư, 2011 Đáp án C với giả định ngầm rằng ban đầu "tất cả" nguyên tử hidro đều ở trạng thái cơ bản (K), do đó không hấp thụ photon có năng lượng EM - EL Thật không phục :-[ Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Huỳnh Nghiêm trong 12:52:45 pm Ngày 22 Tháng Tư, 2011 Ừ, không phục cũng đúng. Đề cần cho rõ ràng hơn: "giả sử có một đám nguyên tử hidro ở trạng thái cơ bản" chẳng hạn. Đề của Bộ không có "ngầm hiểu" vậy đâu, nếu không báo chí la chết
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: mr co trong 07:02:57 pm Ngày 22 Tháng Tư, 2011 Xin Thầy cô cho ý kiến về một câu trong đề thi học kì II (Đề ra đúng hay sai?)
Trạng thái kích thích cao nhất của nguyên tử hiđrô để chỉ thu được 9 vạch quang phổ phát xạ là trạng thái A. M B. N C. P D. Q Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: mr co trong 10:08:07 pm Ngày 22 Tháng Tư, 2011 Xin Thầy cô cho ý kiến về một câu trong đề thi học kì II (Đề ra đúng hay sai?) Trạng thái kích thích cao nhất của nguyên tử hiđrô để chỉ thu được 9 vạch quang phổ phát xạ là trạng thái A. M B. N C. P D. O Xin lỗi vì gõ nhầm đáp án Đáp án D. O Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Huỳnh Nghiêm trong 10:20:25 pm Ngày 22 Tháng Tư, 2011 SGK cũng dùng từ "vạch" để chỉ cả các bức xạ ngoài vùng khả kiến mà. Vấn đề ở đây là 10 "vạch" chứ o phải 9. Số "vạch" tổng cộng mà một đám nguyện tử hidro ở trạng thái kích thích thứ n có thể phát ra khi chuyển về các trạng thái thấp hơn là n(n-1)/2
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: tamanh trong 11:18:04 pm Ngày 22 Tháng Tư, 2011 Tôi đồng ý với dieuuhcm78 là phải sửa đề bài thành "10 vạch" chứ không phải "9vạch". Nhưng thêm nữa là nếu đề bài nói là "CHỈ THU ĐƯỢC" 10 vạch thì duy nhất đáp số thỏa mãn là trạng thái có n=5 ( tức trạng thái O), thay cụm từ " trạng thái kích thích CAO NHẤT" trong đề bài bằng cụm từ " trạng thái kích thích" là đủ.
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: mr co trong 12:31:03 pm Ngày 23 Tháng Tư, 2011 Cảm ơn các Thầy (Cô) đã cho ý kiến.
Tôi nghĩ cho "bức xạ" hay "vạch" đều được. Vì về lí thuyết nếu muốn "nhìn thấy" vạch quang phổ thì vẫn có thể làm được. Vấn đề tôi quan tâm ở đây là: Nếu đáp án là D. O thì phải 10 vạch (10 bức xạ), chứ không thể nói "chỉ có 9 vạch được". Theo quan điểm cá nhân tôi thì đề SAI. Nếu đề đúng thì là đúng, sai thì sai, chứ không thể nói hiểu đề theo kiểu này hay kiểu khác được. Còn SGK nâng cao chỉ vẽ hình giới thiệu 3 dãy quang phổ điển hình của nguyên tử hiđrô thôi. Không thể nhìn hình đó để đếm số vạch rồi cho là có 9 vạch được. Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Huỳnh Nghiêm trong 08:31:31 am Ngày 24 Tháng Tư, 2011 Rửa ảnh hồng ngoại (hoặc tử ngoại) vẫn thấy cách "vạch" bạn ơi
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Huỳnh Nghiêm trong 09:10:33 am Ngày 24 Tháng Tư, 2011 SGK VL12NC (trang 239): "Dãy thứ hai, gọi là dãy Ban-me(Balmer), gồm các "vạch" trong miền tử ngoại . . .". Theo mình, dùng từ "vạch" ở đây cũng được, không có tính đánh đố gì cả. Nếu không thì gọi quang phổ phát xạ của hidro trong vùng tử ngoại là quang phổ gì bi giờ?
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Colosseo trong 09:30:50 am Ngày 24 Tháng Tư, 2011 Các vạch trong vùng tử ngoại và hồng ngoại không nhìn thấy bằng mắt thường nhưng có thể dùng kính tử ngoại/hồng ngoại để quan sát. Số vạch của quang phổ nguyên tử H nên được hiểu là tổng số vạch mà nguyên tử có thể phát ra; không nên phân biệt nhìn thấy hay không nhìn thấy.
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: mr co trong 03:47:10 pm Ngày 24 Tháng Tư, 2011 Thật buồn vì không Thầy (Cô) nào dám nói về vấn đề trọng tâm mà tôi đang muốn hiểu rõ. :(
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: Huỳnh Nghiêm trong 04:09:49 pm Ngày 24 Tháng Tư, 2011 Ý Mr Co là sao, mình không hiểu. Đề bài này rõ ràng là SAI rồi. Mọi người đã đồng ý thế mà.
Tiêu đề: Trả lời: quang phổ hidro Gửi bởi: mr co trong 08:39:31 pm Ngày 24 Tháng Tư, 2011 Ý tôi là cần có câu khẳng định như bạn dieuuhcm78 thôi, chứ không thích bàn chung chung.
Một lần nữa xin cảm ơn các Thầy (Cô) đã cho ý kiến. |